原告:杨XX，女，1979年3月17日出生，汉族，住天津市静海区。
被告:中国XX公司，地址天津市河北区进步道XX及民生路48-50号一层至三层。
负责人:巩X，公司经理。
委托诉讼代理人:王致富，天津泽连律师事务所律师。
原告杨XX与被告中国XX公司保险合同纠纷一案，本院于2018年10月11日立案后，依法由审判员刘云胜适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告杨XX、被告中国XX公司的委托诉讼代理人王致富到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告杨XX提出诉讼请求:１.判令被告赔偿车辆损失8100元、施救费600元，共计损失8700元；2.本案诉讼费用由被告承担。
2017年11月3日，原告将所有的津Ｆ×××××号小轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额134900元，原告缴纳保险费8043.06元，保险期间2017年11月4日至2018年11月3日。
2018年7月27日17时40分，原告驾驶津Ｆ×××××号小轿车,与冯XX驾驶津Ｆ×××××号小型客车前部相撞，致双方车辆损坏。
经静海区交警支队大屯支队认定，原告、冯XX各负事故同等责任。
为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令如上所请。
被告中国XX公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，原告车辆在我公司投保车损险，保额为134900元投保不计免赔，事故在保险期间，同意赔偿合理合法损失。
对原告提交的证据真实性无异议，对维修费没有异议，施救费过高，请法院依法认定。
经审理查明，2017年11月3日，原告将所有的津Ｆ×××××号小轿车在被告处投保了机动车损失保险，保险金额134900元，原告缴纳保险费8043.06元，保险期间2017年11月4日至2018年11月3日。
2018年7月27日17时40分，原告驾驶津Ｆ×××××号小轿车,与冯XX驾驶津Ｆ×××××号小型客车前部相撞，致双方车辆损坏。
经静海区交警支队大屯支队认定，原告、冯XX各负事故同等责任。
原告车辆在天津XX公司进行维修，花费维修费8100元；另花费施救费600元,共计损失8700元。
以上事实有原告提交的责任认定书、行车证、保险单、发票及当事人当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，为双方的真实意思表示，合法有效，双方应全面履行各自义务。
事故造成原告车辆损坏，车辆经维修产生维修费8100元，有关损失符合客观实际，应予认定。
原告花费的施救费600元，是为查明和确定交通事故财产损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于原告事故损失，应由保险人赔偿。
被告提出的抗辩，没有提交证据证明，本院不予采信。
保险车辆在事故中受损，造成原告损失8700元，有充足证据证明，被告应在保险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条规定，判决如下:
被告中国XX公司于本判决生效后十日内在车辆损失险限额内赔偿原告杨XX损失8700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国XX公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员刘云胜
二〇一八年十月二十九日
书记员王XX
