原告陈X与被告蒋X离婚纠纷一案民事判决书

原告陈X（身份证号码：452523），男，汉族，1975年1月9日出生。

委托代理人侯XX，男，壮族。

被告蒋X（身份证号码：452523），女，汉族，1978年7月13日出生。

委托代理人蒋初伟，广西旭成律师事务所律师。

原告陈X与被告蒋X离婚纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理。依法由审判员梁XX适用简易程序于2013年10月8日公开开庭进行了审理。并于2013年10月8日进行了调解，书记员黎XX担任法庭记录，原告陈X及委托代理人侯XX，被告蒋X及委托代理人蒋初伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈X诉称，原告经人介绍认识被告并谈婚，双方于2003年9月12日到桂平市民政局登记结婚。同月双方按农村习俗举行婚礼同居生活。婚后于2004年10月17日生育一男孩陈XX，现婚生孩子在白沙XX生活，就读白沙XX中心小学二年级。原告与被告结婚后，原告才发现被告懒惰，被告自己不工作也不支持原告工作，对孩子不闻不问，经常无故与原告及原告的父母争吵，甚至虐待打骂孩子，为此，原、被告的矛盾日益恶化，2008年原告曾向被告提出离婚，遭到被告拒绝，自此原、被告双方感情更加冷淡，以至分居，不过夫妻生活，被告对家庭、丈夫不闻不问，对孩子不尽教育抚养义务，打骂孩子更为激烈。综上所述，原告认为，原告与被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起夫妻感情，互不履行夫妻义务，也不尽母亲职责，夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，更无和好希望，夫妻关系早已名存实亡。为此，原告依照法律的规定提起离婚诉讼，请求法院判决准予原告与被告离婚。婚生男孩陈XX由原告抚养，原、被告共同承担抚养费。本案诉讼费用由被告承担。

原告向法庭提供的证据有：（1）桂浔婚字第（2003）5X号《结婚证》（系与原件核对无异的复印件），证实原、被告的婚姻关系。（2）常住人口登记卡（系与原件核对无异的复印件），证实原、被告婚后生育有一男孩陈XX。（3）居民身份证（系与原件核对无异的复印件），证明原告的身份状况。

被告蒋X辩称，原、被告婚后10几年来，夫妻同食同住同工作，原告在诊所开处方单，被告帮打针，开庭前5日夫妻双方还在诊所共同工作生活；婚生子被告照顾得无微不至，被告也照顾原告的父母；夫妻没有争吵，2008年没有提出过离婚。原告称不过夫妻生活也不属实，综上所述，原、被告夫妻感情没有破裂，不同意原告的离婚请求。

被告向法庭提供的证据有：（1）机动车销售统一发票（复印件），证实夫妻共同财产有一辆轩逸牌桥车（东风XX）。（2）2010年元月6日的《证明》（复印件）一张，证实婚姻存续期间购买有土地一块。

经审理查明，2003年6月原、被告相识谈婚，同年9月12日双方到桂平市民政局登记结婚，10月1日同居生活。2004年10月17日生育儿子陈XX。婚后原、被告在桂平市白沙XX开诊所，原告负责出处方单，被告负责打针、执药，相互协作，为工作曾有小矛盾，但这些矛盾没有涉及到夫妻感情。2011年3月17日原告购置有一辆轩逸牌轿车。

本院认为，原、被告自由恋爱，并自愿登记结婚，证明双方有一定的感情基础。婚后共同搞好家庭经济，养育好儿子，原、被告在桂平市白沙XX开诊所，原告负责出处方单，被告负责打针、配药，相互协作，虽为工作曾有小矛盾，但这些矛盾没有涉及到夫妻感情，原告诉称夫妻感情已经破裂，现有证据不足以证实其主张，本院不予确认。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂。本院认为原、被告尚有和好的可能，夫妻感情尚未完全破裂，对原告的离婚请求，不予以支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告陈X与被告蒋X离婚。

案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告陈X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国XX；账号：455101XXXX1893。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。

审判员　　梁XX

书记员　　黎XX