彭X与杨X离婚纠纷一审民事判决书

原告彭X，女，1976年2月17日出生，汉族，湖南省长沙市人，工人。

委托代理人陈X，株洲市法律援助中心律师，代理权限为一般代理。

委托代理人曾XX，湖南XX律师，代理权限为一般代理。

被告杨X，男，1973年6月17日出生，壮族，广西壮族自治区德保县人，调度员。

原告彭X诉被告杨X离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理。依法由代理审判员李美林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭X及其委托代理人陈X、曾XX，被告杨X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告彭X诉称，原、被告于2002年2月1日登记结婚，2003年9月9日生育女儿杨X某。由于双方婚前感情基础薄弱，婚后性格不合，经常吵架，被告亦未尽到作为丈夫和父亲的责任，现原、被告分居数月，双方感情已完全破裂。遂诉至法院，请求判令：一、解除原告与被告离婚关系；二、婚生女杨X某由原告抚养，被告每月承担一千元的抚养费，教育费依票据原、被告各承担一半；三、原、被告双方婚前和婚后的个人财产归各自所有，依法分割夫妻共同财产包括位于株洲市芦淞区董家塅南方公司中华XX16栋405号房屋和价值三万元的股票。

原告彭X为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：

证据1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；

证据2、被告常住人口登记卡，证明被告的诉讼主体资格；

证据3、结婚证，证明原、被告的夫妻关系；

证据4、杨X某的常住人口登记卡，证明原、被告的婚生女儿杨X某的情况；

证据5、国土使用权证、房屋登记查询证明，证明原、被告夫妻存续期间有一套共同的房产；

证据6、住房公积金贷款查询信息，证明房屋是以原告的名义贷款购买的。

被告杨X辩称：一、答辩人不同意离婚，因原、被告双方婚前感情基础牢固，婚后感情尚可，现感情尚未破裂；二、若原告坚持离婚，女儿由答辩人抚养，原告每月支付抚养费1000元，教育费依票据原、被告各承担一半；三、位于株洲市芦淞区董家段南方公司中华XX16栋405号房屋按原、被告的出资比例分割，被告分割70%；四、家电、存款、股票依法分割。

被告杨X未向本院提交证据。

对原告提交的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议，对证据6的证明目的有异议，房屋系原、被告共同贷款购买。

对原告提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、5，经审查，具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信；证据6，本院对其真实性予以采信。

经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，2002年2月1日登记结婚，2003年9月9日生育女儿杨X某。婚后由于生活中缺乏沟通和交流，影响了夫妻感情。原告认为双方夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，故诉至本院。

本院认为，本案系离婚纠纷。争议的焦点是原、被告双方的夫妻感情是否完全破裂问题。本案的原、被告系经他人介绍相识后确立恋爱关系，自愿登记结婚，婚前有一定的感情基础，并且双方婚后生育一女杨X某，婚后感情尚可，现因双方缺乏很好的沟通，影响了夫妻感情。但只要双方在今后的生活中加强沟通，相互关心体贴，夫妻双方完全有和好的可能。故原、被告双方的夫妻感情尚未完全破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

驳回原告彭X的全部诉讼请求。

本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭X负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向XX驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市XX。收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161XXXX002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

代理审判员　　李美林

书　记　员　　唐XX

附本判决书适用的法律条文：

《中华人民共和国婚姻法》

第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：

（一）重婚或有配偶者与他人同居的；

（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；

（四）因感情不和分居满二年的；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。