被告不认可收到借款，律师收集证据原告取得胜诉

　　成都市温江区人民法院民事判决书

　　(2020)川0115民初931号

　　原告：王XX，女，1972年7月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。

　　委托诉讼代理人：刘双，四川国柱律师事务所律师。

　　被告：何XX，男，1965年10月4日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。

　　委托诉讼代理人：刘XX，云南XX律师。

　　原告王XX与被告何XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托诉讼代理人刘双、被告何XX的委托诉讼代理人刘XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　王XX向本院提出诉讼请求：判令何XX向王XX偿还欠款73300元及利息(利息计算方式：自2019年1月1日起至2020年1月18日止，以120000元为基数;自2020年1月19日至借款实际付清之日止，以73300元为基数，分别按照年利率6%计算)。事实和理由：何XX于2016年8月9日向王XX借款100000元，王XX将借款按何XX指示汇至苏XX的银行账户，何XX向王XX出具了借条。此后，何XX再次向王XX借款20000元。王XX曾多次催促何XX还款，何XX承诺将位于温江区的房子出售后还款。经双方沟通后，2018年7月6日何XX向王XX重新出具借条，借款金额写明为120000元，承诺在2018年年底还清，后双方均将原借款凭证撕毁。2020年1月15日，何XX通过微信告知王XX其出售的房子办解押了，要求王XX提供还款的银行账户。2020年1月18日，何XX通过杨XX、何XX分别向王XX转账还款30000元、16700元。此后，王XX继续催促何XX归还剩余73300元借款，何XX拒不还款。为维护自身合法权益，诉至本院。

　　何XX辩称，自己向王XX出具了借条，但王XX并未实际履行借款义务，王XX向苏XX转账的行为与自己无关，也从未授权杨XX、何XX代替自己向王XX归还借款，双方不存在借贷关系。

　　本院经审理认定事实如下：何XX于2018年7月6日向王XX出具《借条》一份，载明：“今借到王XX现金人民币拾贰万元整，预计今年12月还清。”借条下方有何XX的手写签字及手印确认。中国XX银行的银行回单确认，王XX于2016年8月9日向苏XX转账100,000元。杨XX于2020年1月18日向王XX的中国XX银行账户转款30,000元，何XX于2020年1月18日向王XX的中国XX银行账户转款16,700元。中国XX银行借记卡账户历史明细清单确认，自2016年8月9日至2018年7月24日，王XX收到多笔户名为苏XX、何XX的银行卡转款，王XX称在此期间，自己将信用卡出借给何XX使用，何XX通过苏XX、何XX向王XX偿还信用卡支出，王XX于2018年7月收回信用卡，并要求何XX出具《借条》一份。根据王XX与何XX2019年1月20日的微信聊天记录，何XX对借款事实予以认可，并承诺于2019年前或年后向王XX归还借款。

　　以上事实，有当事人的当庭陈述及当事人身份信息、借条、借记卡明细对账单、微信记录予以证实。

　　本院认为，本案的争议焦点是王XX与何XX之间的民间借贷关系是否存在。王XX主张自己按照何XX的指示向苏XX转款，已经履行了借款义务，何XX应该履行还款义务。何XX称自己虽向王XX出具了借条，但并未实际收到借款，王XX和苏XX、杨XX、何XX之间的银行转账等经济往来与自己无关。本院认为，借条、银行转账明细单以及双方的微信聊天记录等证据，虽无法直接证明何XX收到王XX的借款，但足以形成完整的证据链，且对于苏XX、杨XX、何XX向自己转款、还款的行为，王XX均能给出合理解释，现何XX仅以自己未实际收到借款为由主张与王XX之间的借贷关系不存在，不足以对抗王XX的主张，本院不予采信。双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。何XX未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。何XX向王XX借款120,000元，承诺于2018年12月31日归还借款，并在2020年1月18日通过杨XX、何XX向王XX归还46,700元，现余欠款73,300元，对王XX要求何XX归还借款并按照年利率6%支付利息的主张，本院予以支持。

　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：

　　何XX于本判决生效之日起十日内支付王XX借款本金120,000元及利息(利息计算方式：自2019年1月1日起至2020年1月18日止，以120,000元为基数;按照年利率6%计算;自2020年1月19日至借款实际付清之日止，以73,300元为基数，分别按照年利率6%计算)。

　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　本案案件受理费减半收取为816元，由何XX负担。

　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

　　审判员　　江雨霏

　　二〇二〇年五月二十八日

　　书记员　　梁XX