湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2021）湘12民终602号
上诉人（一审起诉人）：丁X，女，侗族，1991年11月5日出生，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：周娟，湖南五溪律师事务所律师，执业证号：××。
上诉人丁X因不服湖南省芷江侗族自治县XX（2021）湘1228民初268号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
芷江侗族自治县XX认为，本案系民间借贷纠纷，被告即借款人胡X的住所地或经常居住地和借款合同履行地均不在芷江侗族自治县，本案不属于芷江侗族自治县XX管辖，本院依法告知起诉人丁X向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人丁X向有管辖权的人民法院起诉，但起诉人丁X仍坚持向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十一条规定，裁定：对起诉人丁X的起诉，本院不予受理。
丁X上诉称，本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，因借款合同未约定管辖法院，故应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，上诉人可向被上诉人住所地或合同履行地法院起诉。又因借款合同并未约定合同履行地，且本案争议标的为给付货币，应根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第一款之规定，可确定本案合同履行地为接收货币一方所在地即上诉人住所地，因上诉人住所地为芷江侗族自治县，故一审法院对本案具有管辖权，上诉人选择向一审法院起诉并无错误。请求撤销一审裁定，裁定由芷江侗族自治县XX管辖。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，属合同之诉，被告住所地或合同履行地人民法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二项之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人未约定合同履行地，根据原审起诉人即上诉人丁X的诉请，其是要求借款人胡X偿还借款本金及相应利息，故上诉人丁X作为接受货币一方，其住所地湖南省芷江侗族自治县应为合同履行地。作为合同履行地法院的芷江侗族自治县XX对本案享有管辖权。故丁X向芷江侗族自治县XX起诉符合法律规定，芷江侗族自治县XX应予受理。
综上，上诉人丁X的上诉理由成立，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销芷江侗族自治县XX（2021）湘1228民初268号民事裁定；
二、本案由芷江侗族自治县XX立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 周XX
审判员 曹XX
审判员 聂从容
二〇二一年四月一日
法官助理曾续维
书记员张X
