陕西省商洛市商州区XX
民 事 判 决 书
（2022）陕1002民初3009号
原告：李XX，女，1968年11月22日出生，汉族，住商洛市商州区。
委托诉讼代理人：张XX、李秀益，陕西弘达律师事务所律师。
被告：秦XX，男，1985年12月6日出生，汉族，住商洛市商州区。
原告李XX与被告秦XX追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李XX及委托诉讼代理人张XX到庭参加了诉讼，被告秦XX经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李XX向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金20000元；2、依法判令被告依据借款约定利息2分计算至2019年9月28日利息共计13200元，另行支付自2019年9月29日起按照借款约定的2分（每月400元）至付清之日利息；3、诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求为：被告秦XX支付原告代偿款共计33200元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告需要用款，因被告与辛XX不熟悉，原告与辛XX是朋友，由原告提供担保，被告向辛XX借款20000元，期限1个月，并约定到期不能偿还按照月息2分计算利息，被告向辛XX出具借条，原告作为担保人在借条上签字。借款期限届满后，辛XX多次催要，被告不履行还款义务且下落不明，辛XX向原告主张债权。原告于2018年6月30日向辛XX偿还利息7200元、2019年9月28日向辛XX偿还本金20000元及利息6000元，辛XX分别向原告出具了收条和收据说明，并将借条原件交付给原告。此后原告多次联系被告均未果，被告至今仍未支付原告代其向辛XX偿还的借款本息。因此原告具状起诉。
被告秦XX辩称，其向辛XX借款20000元、原告提供担保属实。其向辛XX偿还了部分利息，本金没有偿还。现原告起诉，由法院依法处理。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的借条一张，能够证明被告秦XX向辛XX借款20000元，原告李XX提供担保的事实；原告提供的收条三张，能够证明原告替被告秦XX偿还辛XX借款本金20000元、利息共计13200元的事实；辛XX书写的证明，证实辛XX已经收到原告支付的借款本金20000元及利息13200元的事实。上述证据经本院审查，客观真实，本院予以认定。审理中，本院依职权调查辛XX，查明被告秦XX未向辛XX偿还借款本金、利息。
根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院确认以下事实：2016年12月30日，被告秦XX向辛XX借款20000元并出具借条，原告李XX作为担保人。借条载明“今借到辛XX贰万元整（￥20000）用期1个月借款人:秦XX2016.12.30担保人：李XX2016.12.30”。双方口头约定了逾期利息为月息2%。被告秦XX未按照约定还款，辛XX向原告催要后，原告于2018年6月30日支付辛XX利息7200元，2019年9月28日支付辛XX利息6000元、本金20000元。原告将借款本息清偿后，辛XX将被告秦XX书写的借条交给原告李XX。被告秦XX未向原告支付代偿的借款本息，原告诉至本院。
本院认为，承担保证责任的保证人,依法有权向债务人追偿。本案中,原告李XX作为保证人，代被告秦XX偿还了借款本金及利息,其承担担保责任后有权向被告秦XX追偿。故原告李XX要求被告支付代偿的借款本息,于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国担保法》第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，判决如下：
被告秦XX在判决生效后十日内给付原告李XX33200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告秦XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 员 王贵珍
二〇二二年十月二十七日
法官助理 李晓燕
书 记 员 何XX
