买卖合同纠纷

北京市第一中级人民法院

民事裁定书

(2023)京01民再XX号

再审申请人(原审被告):刘XX，男，1XXX年X月2X日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县XXX。

委托诉讼代理人:刘颖，河北悦宾律师事务所律师。

再审申请人(原审被告):刘XX，男，1XX2年11月20日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县XXX。

委托诉讼代理人:曹X，北京市XX律师.

委托诉讼代理人:唐XX，北京市XX律师.

被申请人(原审原告):北京XX公司，住所地北京市海淀区XXX。

法定代表人:王XX，董事。

委托诉讼代理人:孙XX，北京XX律师事务所律师。
委托诉讼代理人:张XX，北京XX律师事务所律师。再审申请人刘XX、刘XX与被申请人北京XX公司(以下简称XX公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(200X)海民初字第1XXX0号民事判决，向本院申请再审。本院作出(2022)京01民监2X号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，再审申请人刘XX之委托诉讼代理人刘颖，再审申请人刘XX之委托诉讼代理人唐XX、XX公司之委托诉讼代理人张XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

刘XX、刘XX再审称，请求:撤销海淀法院(200X)海民初字第1XXX0号民事判决书，发回重审或依法驳回起诉或按撤诉处理。事实与理由:1.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，原审中XX公司陈述不实，仅提交了起诉状和买卖合同复印件，未提交实际交付涉案推土机的交付报告，也未提交刘XX交付1X万元首付款的证据;2.再审申请人符合从知道之日起六个月内提出再审的法定情形。刘XX、刘XX均未收到法院传唤，不知道本案诉讼;3.被申请人交付的涉案推土机没有合格证，不是合格产品，导致再审申请人无法正常使用涉案推土机，再审申请人未支付剩余货款是行使同时履行抗辩权，有权拒绝支付剩余货款，不构成合同违约，无需支付剩余货款、利息及违约金。

XX公司辩称，第一，同意原一审判决查明的事实以及判决内容，双方签订的合同系真实意思表示，并且已经签字生效，我方已经完成交付义务，再审申请人应当支付后期货款。第二，我方已经提供了再审申请人的准确住址，不存在故意让再审申请人丧失答辩权的情形，而且再审申请人是缺席一审，并非是未送达到，第三，不存在再审申请人所说的涉案推土机不合格情形，再审申请人已经使用推土机，并且能够正常使用。

再审查明，北京XX公司于200X年X月12日变更名称为北京XX公司，于200X年12月X日变更名称为北京XX公司。

本院再审认为，原审法院送达程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款、第一百七十七条第一款第(四)项规定，裁定如下:

一、撤销北京市海淀区人民法院(200X)海民初字第1XXX0号民事判决;

二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。

阎XX

本件与原本核对无异

法官助理杨X

书记员李XX