律师咨询 > 找律师 > 云南律师 > 曲靖律师 > 罗平县律师 > 罗平县合同事务律师
  • 罗平县合同事务律师-侍晓睿律师
    云南鸣威律师事务所 曲靖市师宗县
    5.0

    来自84人评价

    帮助人数:840
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    152-8847-9981
    更多> #律师简介:自执业以来,办理了各类民事、刑事案件数百起,主要业务领域是婚姻家庭纠纷案件、刑事辩护、交通事故、民间借贷纠纷、劳动纠纷、合同纠纷等诸多民事案件的诉讼代理与刑事辩护,同时担任多家法律顾问。本人因热爱律师行业而踏入,一直以来均以认真负责的态度对待每一位当事人、每一件案件。在本人办理的案件中没有大小案件之分,只有一视同仁、同案同办之态,认真、负责、合法、合规办案,是我执业的原则。时刻秉承“受人之托、忠人之事”,尽自己最大的努力,为当事人争取最大化的合法利益!细心研判,为当事人提供最好的方案。
    咨询律师
其他人都在看:
曲靖律师 罗平县律师 罗平县合同事务律师
  • 处理购车定金问题时,先明确合同规定。若卖方违约拒退,可采取:1.友好协商;2.递送律师函警示法律风险;3.诉讼维权。注意,诉讼复杂耗时,决策前需成本效益分析,并保存好合同、沟通记录等文件。 #合同事务 1039次阅读
  • 商品购销合同违约时,关键在明确违约条款。协商共识最佳,无果则考虑诉讼,前提是搜集保留合同、交易记录、邮件等关键证据,注意三年诉讼时效。法院据合同及法律定责,包括履约、补救、赔偿等。选合适合法途径解决。 #合同事务 1432次阅读
  • 需依事项分析,先研读合同违约条款。明确约定违约情形,违约方应按约赔偿。擅自终止合同即违约,受害方可索赔损失如筹备金、预期利润等。协商赔偿最佳,不成则诉诸法律。保存证据至关重要。 #合同事务 962次阅读
  • 若制造商违约,经销商应先搜集合同、往来信函、交易记录等证据,并据合同条款或选择被告、合同履行地法院。随后撰写起诉书,明确诉求、事实理由,递交法院并缴费。此过程需谨慎准备,注意成本与时间。 #合同事务 1025次阅读
  • 若觉违约金设定不合理,先审查合约规定。违约金过高或低,双方可申请法院或仲裁调整。判决依据实际损失、合同执行等多因素。搜集证据后,可协商或向法院、仲裁机构主张调整。 #合同事务 1469次阅读
  • 违反合同可能带来的法律后果包括:要求违约方继续履行合同义务,采取补救措施减轻损失,赔偿直接经济损失及未来可得利益,支付预先约定的违约金,以及适用定金罚则。具体后果需依据合同条款及违约情况判断。追究责任方需承担举证责任,证明对方违约及自身损失。 #合同事务 1068次阅读
  • 处理违约需视情况而定,首要是理解合同条款。诚意违约可协商调整条款或减轻责任;协商无果则发催告函。损失严重或需诉讼,重视证据采集。可申请财产保全,综合考虑成本效益和潜在利益。 #合同事务 1313次阅读
  • 拟定合同时是否加违约金条款,由双方自由协商,依据合同特性和宗旨决定。违约金用于保障合同履行,违约风险高或不确定性大时常设。金额需公平,过高过低可申请调整,是否设立及设定方式依双方磋商。 #合同事务 1427次阅读
  • 代理方: 被告 结果:最大限度减少赔偿
    我的价值:本律师代理被告许某,对原告宁某主张的高额(41万余元)诉讼请求进行答辩,法院支持答辩主张,代理意见获采纳,判决被告许某仅给付原告宁某7.56万元,承担少部分案件受理费。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果:挽回部分损失
    我的价值:签订的协议存在重大误解情形,且在撤销期内,作为被告代理人的职责是想办法、穷尽思路尽最大限度为当事人减少损失。裁判结果符合预期,协议部分撤销,为当事人保住了25万元的财产利益,没有完全支持原告撤销全部协议内容及返还48万元已付款项的诉讼请求。 律师价值:代理当事人,面对不利局势,需要发散性思维解决问题,多角度维护当事人合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 被上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:本案从证据内容本身来看,可以肯定的是存在借款事实,问题的关键是借款当事人双方如何认定。其中涉及到合同相对性原理、职务行为、表见代理的法律专业问题,比较考究律师的法律基本功,代理律师通过抽丝剥茧,阐释法律,最终攻破债务人的层层抗辩,使判决在一审胜诉的基础上,得以驳回上诉、维持原判,最大限度维护了当事人的合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:作为原告吴某的代理人,本律师认真分析借条形成的背景及在借条上签字人员的角色,庭审中通过发问出庭的被告刘某,清晰地帮助法庭查明丁某(未出庭)真正的角色。庭后通过说理充分、逻辑清晰的书面代理意见阐述丁某属连带责任保证人角色,避免丁某被认定为《物权法》、《担保法》所禁止的“流押条款”情形及产生的不利后果。所提出的代理意见被法院采纳,取得令原告满意的判决结果。最终人民法院判决全部支持原告的诉讼请求,由张某承担还本付息责任,丁某、刘某对债务承担连带清偿责任。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部