不给孩子抚养费可以剥夺探视权吗

在通常情形之下，不给孩子抚养费并不能直接把探视权给剥夺掉。
探视权它是基于父母与子女之间的那种特殊关系而享有的法定权利，主要就是为了能够保障父母和子女之间的情感交流以及相互联系。
而支付抚养费，那可是父母必须要履行的法定义务，这两者之间可是属于不同的法律关系。
要是其中一方没有支付抚养费，那另一方是可以通过法律诉讼的途径去要求对方履行这个义务的，但是可不能因为对方没支付抚养费就拒绝让对方行使探视权。
不过，如果对方的探视行为真的对子女的身心健康产生了不利的影响，就像存在虐待、暴力这类行为的话，那么另一方就可以向法院去申请变更探视权的行使方式，或者是暂时让探视权中止一下，等这种不利影响消除了之后再让它恢复正常。
总之，绝对不能把抚养费的支付和探视权简单地就给关联起来，然后就直接把探视权给剥夺掉。

通常来讲，不能因为不给孩子抚养费就直接把探视权给剥夺了。
探视权，那可是基于父母和子女之间的关系而享有的法定权利，主要就是为了让父母和子女能有情感上的交流和联系。
而支付抚养费，这是父母法定的义务，这两者是不一样的法律关系。
要是其中一方没给抚养费，那另一方可以通过打官司的方式让对方履行义务，但可不能因为这个就不让对方行使探视权。
不过，如果对方的探视行为真的对子女的身心健康有不好的影响，就像有虐待或者暴力之类的行为，那另一方就可以向法院申请改变探视权的行使方式，或者暂时不让对方探视，等这种不利影响没了之后再让对方恢复探视。
总之，不能随随便便就把抚养费的支付和探视权给关联起来或者直接剥夺掉。

通常来讲，不能仅仅因为未给予孩子抚养费，就直接对其探视权予以剥夺。
探视权乃是基于父母与子女之间的特定关系而依法享有的权利，其目的在于确保父母与子女之间能够进行情感上的交流以及维系彼此的联系。
而支付抚养费则是父母所应承担的法定义务，这两者属于不同的法律范畴，有着各自的性质和规定。
倘若其中一方没有按时支付抚养费，那么另一方可以通过向法院提起诉讼的方式，要求对方履行支付抚养费的义务。
然而，绝不能以对方未支付抚养费为由，就拒绝对方行使探视权。
但要是对方的探视行为确实对子女的身心健康产生了不利影响，例如存在虐待、暴力等恶劣行为，在此情况下，另一方则可以向法院提出申请，请求变更探视权的行使方式，或者暂时中止对方的探视权，等到这种不利影响消除之后，再恢复探视权的行使。
总之，我们绝不能将抚养费的支付与探视权简单地捆绑在一起，更不能随意剥夺对方的探视权。

通常来讲，不支付孩子抚养费并不能直接把探视权给剥夺了。
探视权是依据父母子女关系而拥有的法定权利，目的是确保父母和子女之间能有情感上的交流与联系。
而支付抚养费是父母法定的义务，这两者属于不同的法律关系。
要是一方没支付抚养费，另一方可以通过诉讼的方式让其履行义务，但不能因为这个就不让对方行使探视权。
不过，如果对方的探视行为真的对子女的身心健康有不好的影响，像有虐待、暴力这类行为，那另一方就可以向法院申请改变探视权的行使方式或者暂时不让对方探视，等不利影响没了再恢复。
总之，不能把抚养费的支付和探视权简单地联系起来或者剥夺掉。