离婚不见孩子可以不给抚养费吗

1. 抚养孩子，这是父母无法逃避的法定义务，绝不存在任何打折扣的余地。即便父母与孩子难以见面，那也不能成为拒绝支付抚养费的荒唐借口。要知道，抚养费对于孩子而言，意义非凡，它是孩子生活、教育、医疗等基本需求的坚实保障。
2. 想象一下，孩子的成长过程中，衣食住行哪一样不需要经济支持？教育资源的获取、生病时的医疗救治，这些都离不开金钱的支撑。即使父母因各种原因离婚，没有直接抚养孩子的一方，同样要承担起相应的经济责任。这就好比建造一座房子，每一块砖都不可或缺，抚养费就是其中重要的“砖块”，共同为孩子的成长搭建起稳固的基础。
3. 倘若一方肆意拒绝支付抚养费，另一方完全可以拿起法律的武器，通过诉讼途径向法院提起抚养费纠纷的诉讼。在法律的威严面前，任何试图逃避责任的行为都将无所遁形。法院会依据实际情况，公正地判决支付抚养费的具体金额以及合适的支付方式等。比如，会综合考虑孩子所在地区的生活水平、孩子的实际需求等多方面因素，作出合理裁决。
4. 总之，离婚后不见孩子这种情况，绝不能成为拒绝支付抚养费的挡箭牌。父母必须依法履行抚养义务，切实保障孩子的合法权益。只有这样，孩子才能在一个有经济保障的环境中健康成长，他们的未来才不会因父母的过错而蒙上阴影。

(一)不行的。
(二)抚养孩子这事儿，是父母必须要承担的法律责任，不管见不见得到孩子，都不能拿这个当借口，就不支付抚养费了。
(三)要知道，抚养费可是用来保证孩子生活、教育、医疗这些基本需求的。
(四)就算父母离婚了，没有直接照顾孩子的那一方，也得承担起相应的经济责任。
(五)要是有一方就是不肯支付抚养费，那另一方可以通过打官司的方式，到法院去起诉，就说有抚养费纠纷这个事儿，要求对方把拖欠的抚养费给补上，而且还能向法院申请强制执行。
(六)法院，会按照实际的情况，来判定支付抚养费的具体金额是多少，还有用什么样的方式来支付。
(七)比如说，会考虑孩子生活的地方消费水平怎么样，孩子有没有什么特殊的教育或者医疗需求等等。
(八)然后根据这些情况，给出一个合理的判决。
(九)总之，离婚之后不见孩子，这绝对不能成为拒绝给抚养费的理由。
(一十)父母得按照法律的规定，好好履行自己抚养孩子的义务，得让孩子的合法权益得到保障才行。

（1）抚养孩子属于父母的法定义务，这是不可更改的。即便父母与孩子不见面，也绝不能将此作为拒绝支付抚养费的借口，这是不被允许的。
（2）抚养费的设立，是为了充分保障孩子在生活、教育以及医疗等多方面的基本需求。即使父母离婚后，没有直接抚养孩子的一方，同样要承担起相应的经济责任。
（3）若一方执意拒绝支付抚养费，另一方有权通过诉讼途径，向法院提起抚养费纠纷的诉讼。要求对方支付拖欠费用，还能申请法院强制执行。法院会结合实际情形，对支付金额、方式等作出判决。
（4）离婚后不见孩子不能成为拒付抚养费的理由，父母必须依法履行抚养义务，切实保障孩子合法权益。

抚养孩子是父母不可推卸的法定义务，不能因不见孩子就拒绝支付抚养费。比如，有些夫妻离婚后，一方因各种原因很少与孩子见面，但这绝不是不付抚养费的借口。

抚养费关乎孩子生活、教育、医疗等基本需求。即便离婚后未直接抚养孩子，父母也须承担经济责任。若一方拒付，另一方有权提起抚养费纠纷诉讼，法院会依法判决支付金额、方式等，还可强制执行。

此外，在确定抚养费金额时，法院通常会综合考虑孩子的实际需求、当地生活水平以及父母的收入状况等因素。总之，父母应履行义务，保障孩子权益。

这肯定是不行的。抚养孩子那可是父母必须要承担的法律责任，不管见不见得到孩子，都不能拿这个当借口，就不付抚养费了。

抚养费是用来保证孩子生活、上学、看病这些基本需求的。就算父母离婚后，没有直接带孩子，那也得承担起相应的经济担子。

要是有一方耍赖不付抚养费，另一方就能通过打官司，到法院去起诉，让对方把拖欠的抚养费补上，还能让法院强制对方给。法院会根据实际情形，来判定抚养费给多少、怎么给之类的。总之，离婚后不见孩子也得付抚养费，父母得依法保障孩子权益。