父亲骑车把人撞了子女有责任吗

一般情况下，父亲骑车把人撞了，子女通常没有直接责任。

在法律上，个人的侵权行为由其本人承担责任。父亲作为独立的民事主体，其骑车肇事的行为属于其个人行为，应当由父亲本人对受害者承担赔偿等法律责任。

然而，如果子女在该事件中存在故意或重大过失，例如教唆父亲肇事等情况，那么子女可能需要承担相应的法律责任。

总之，通常情况下子女无需为父亲骑车撞人的行为负责，但具体情况需根据实际情形和法律规定来判断。

一般来讲，要是父亲骑车把人给撞了，子女一般是没直接责任的。

从法律角度说，个人的侵权行为得由他自己来承担责任。父亲是独立的民事主体呀，他骑车肇事那就是他个人的行为啦，自然得由父亲本人去给受害者承担赔偿之类的法律责任。

不过呢，如果子女在这事儿里有故意的行为，或者存在重大过失，像教唆父亲去肇事之类的，那子女可能就得承担相应的法律责任啦。

总之呢，通常情况下子女不用为父亲骑车撞人的行为负责，但到底咋回事得根据实际情况和法律规定来判定。

一般而言，当父亲骑车把人撞了时，子女大多没有直接的责任。

从法律角度来看，每个人的侵权行为都应由其自身承担后果。父亲作为一个独立的民事主体，他骑车肇事这一行为属于他个人的行为范畴，所以应当由父亲本人向受害者承担诸如赔偿等一系列法律责任。

不过呢，如果子女在这起事件中存在故意为之，或者有重大过失的行为，比如故意教唆父亲去肇事等情况，那么子女就可能需要承担相应的法律责任。

总而言之，通常情况下子女是不用为父亲骑车撞人的行为负责的，但具体到每一个事例，还得依据实际的情形以及相关的法律规定来进行准确的判断。

一般情形下，父亲骑车撞人，子女无需直接担责。法律规定，侵权行为由实施者本人负责。父亲作为独立民事主体，骑车肇事属其个人行为，应由他本人对受害者进行赔偿等。
但若子女有故意或重大过失，像教唆父亲肇事之类，那子女可能就得承担相应法律责任。
总的来说，通常子女不用为父亲骑车撞人负责，但实际情况得依据具体情形和法律规定来判定。

一般情况下，父亲骑车撞人，子女通常无直接责任，因个人侵权行为由本人承担，父亲作为独立民事主体，其骑车肇事属个人行为，应由其本人对受害者承担赔偿等责任。若子女有故意或重大过失，如教唆父亲肇事等，可能需承担相应法律责任。
阐述：
1.从法律规定来看，侵权责任基于行为人的行为产生，父亲的骑车肇事行为是其自身的作为或不作为导致，与子女无关，所以子女通常不承担直接责任。
2.但如果子女故意引导父亲肇事，这种主观上的过错使其行为与父亲的肇事行为产生了关联，根据法律规定，子女可能需要对由此产生的后果承担责任。
3.在实际情况中，判断子女是否需承担责任，需综合考虑各种因素，依据具体的法律规定进行认定，不能一概而论。