动物侵权举证责任主体一般是受害者。
在动物侵权案件里,受害者通常要证明这几点。
首先是动物有加害行为,像狗咬人、猫抓人这类情况。
其次是自身受到了损害,这既包括人身方面受到的伤害,也涵盖财产遭受的损失。
最后是动物加害行为和自身损害之间存在因果关系。
不过有特殊情形。
要是动物饲养人或管理人能证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的,就能减轻或者不承担责任。
比如有人故意去逗弄烈性犬然后被咬伤,犬主人可能就不用承担全部责任。
还有动物园的动物造成他人损害时,动物园应当承担侵权责任,但是如果能够证明自己尽到了管理职责,那就不用承担责任。
也就是说动物园要是能证明自己已经尽到管理义务,像设置了警示标识、合理安排了饲养区域等,就可以不担责,这时举证责任倒置,得由动物园来证明自己尽到了管理职责。
(1)动物侵权时,一般是受害者负责举证。
(2)在这类案件里,受害者得证明几件事。
(3)首先是动物有加害行为,像狗咬人或者猫抓人这种情况。
(4)其次是自己受到了损害,这损害可能是身体受伤,也可能是财产损失。
(5)最后还要证明动物的加害行为和自己的损害之间有因果关系。
(6)不过也有特殊情况。
(7)要是动物饲养人或管理人能证明损害是被侵权人故意或者重大过失造成的,就能减轻或者不承担责任。
(8)比如说,有人故意去逗弄烈性犬,结果被咬伤了,那犬主人可能就不用承担全部责任。
(9)还有动物园的动物造成别人损害时,动物园通常要承担侵权责任。
(10)但要是动物园能证明自己尽到了管理职责,就不用担责。
(11)比如说设置了警示标识,合理安排了饲养区域等。
(12)在这种情况下,举证责任就反过来了,得由动物园来证明自己尽到了管理职责。
(13)总之,动物侵权举证责任一般在受害者,但特殊情况有特殊规定,大家得了解清楚,避免权益受损。
1、在动物侵权案件里,一般情况下,举证责任主体为受害者。
2、受害者需证实几个关键要点:其一,动物存在加害行为,像狗咬人、猫抓人这类情况;其二,自身遭受了损害,涵盖人身伤害以及财产损失;其三,动物的加害行为和自身损害之间存在因果关联。
3、但也有特殊情形。
4、要是动物饲养人或管理人能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失所致,那么可以减轻或者不承担责任。
5、举例来说,要是有人故意去逗弄烈性犬从而被咬伤,犬主人或许就无需承担全部责任。
6、另外,动物园的动物致使他人受到损害时,动物园理应承担侵权责任,不过要是能够证明自己尽到了管理职责,那就不用担责。
7、也就是说,动物园要是能证明已履行管理义务,比如设置了警示标识、合理规划饲养区域等,便可不承担责任,这种情况下举证责任倒置,由动物园来证明自己尽到了管理职责。
(一)动物侵权时,一般是受害者负责举证。
(二)在这类案件里,受害者得证明三件事:首先是动物有伤人等加害行为,像狗咬人、猫抓人;其次是自己遭了损害,有人身伤害或者财产损失;最后是动物的加害行为和自己的损害之间有因果联系。
(三)但也有特殊情况。
(四)要是动物饲养人或管理人能证明损害是被侵权人故意或者有重大过失造成的,就能减轻或者不用担责。
(五)比如有人故意逗弄烈性犬被咬了,犬主人可能不用负全责。
(六)还有动物园的动物伤了人,通常动物园要担侵权责任,不过要是能证明尽到管理职责,就不用担责。
(七)就是说动物园能证明做了管理工作,像设了警示标识、合理安排饲养区域等,就不用负责,这时举证责任反过来了,得由动物园证明自己尽到了管理职责。
1.动物侵权时,举证责任主体大多是受害者。
2.在这类案件里,受害者要证明这些:一是动物有伤人举动,像狗咬人、猫抓人;二是自己遭受了损害,有人身伤害或者财产损失;三是动物伤人行为和自身损害有因果联系。
3.但有特殊情形。
4.要是动物饲养人或管理人能证明损害是被侵权人故意或重大过失造成的,就能减轻或不担责。
5.比如,有人故意逗弄烈性犬被咬,犬主人可能不用负全责。
6.还有动物园动物伤人,动物园应担侵权责任,不过能证明尽到管理职责就不用担责。
7.就是说动物园若能证明做到管理义务,像设警示标识、合理规划饲养区域等,就不用担责,这时举证责任倒置,由动物园证明已尽管理职责。
想获取更多损害赔偿资讯
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据