质权诉讼时效届满未行使会怎样

质权诉讼时效届满未行使的话，质权不会消灭，但是质权人会丧失胜诉权。
法律规定主债权诉讼时效期间届满后，要是质权人主张行使质权，人民法院是不会支持的。
不过质权本身还是存在的。
要是债务人主动履行债务，质权人还是可以接受的。
只是在诉讼里，法院不会强制保护质权人的质权主张。
比如说债务到期后，质权人长时间没有行使质权，等债务人提出时效抗辩时，质权人没办法通过诉讼要求就质押财产优先受偿。
但要是出质人自愿履行债务，质权人接受也没什么问题。
所以质权人应该在诉讼时效内及时行使权利，不然时效届满会带来不利后果。
这是因为诉讼时效期间届满后，虽然质权本身还在，可质权人通过诉讼来实现质权的权利没了。
当债务人不主动履行时，质权人不能依靠法院强制实现质权。
所以质权人要重视诉讼时效，及时主张自己权利以保障自身利益。

1、质权诉讼时效要是过了还没去行使，质权不会没了，只是质权人打官司就没胜诉的可能了。
2、按照法律规定，主债权诉讼时效过了之后，质权人说要行使质权，法院是不支持的。
3、但质权本身还是在那的。
4、要是债务人自己愿意还钱，质权人还是能收下。
5、只是在打官司的时候，法院不会强迫着保护质权人的质权要求。
6、就好比债务到期了，质权人好久都没去用质权，等债务人拿时效来说事的时候，质权人就没办法通过打官司让自己在质押财产上优先拿到钱。
7、不过要是出质人自己乐意还钱，质权人收下也没啥问题。
8、质权人得在诉讼时效里赶紧把权利用了，不然时效过了会有不好的结果。
9、比如说可能就拿不到本应通过质权优先受偿的钱，只能眼巴巴看着煮熟的鸭子飞了，多可惜，所以还是得及时行使权利，别让自己陷入这种不利的境地。

(一)质权诉讼时效届满而未行使时，质权并不会消灭，只是质权人丧失了胜诉权。
(二)依据法律规定，主债权诉讼时效期间届满后，质权人若主张行使质权，人民法院不会予以支持。
(三)然而，质权本身依旧存续。
(四)倘若债务人主动履行债务，质权人依然能够接受。
(五)但在诉讼过程中，法院不会对质权人的质权主张进行强制保护。
(六)比如，债务到期后，质权人长时间未行使质权，当债务人提出时效抗辩时，质权人无法通过诉讼要求就质押财产优先受偿。
(七)不过，要是出质人自愿履行债务，质权人接受则并无不妥。
(八)质权人应当在诉讼时效内及时行使权利，以避免因时效届满而产生不利后果。
(九)这体现了法律对时效的严格规定，促使权利人及时主张自身权利，维护法律关系的稳定与明确。
(一十)否则，可能导致质权人虽享有质权，但在法律程序上难以获得强制执行力保障的局面。

(1)质权诉讼时效过了还没去行使，质权不会消失，只是质权人没了胜诉的权利。
(2)按照法律规定，主债权诉讼时效到了之后，质权人要是主张行使质权，法院是不支持的。
(3)但质权本身还是存在的。
(4)要是债务人主动去履行债务，质权人还是能接受的。
(5)只是在打官司的时候，法院不会强制保护质权人的质权主张。
(6)比如说，债务到期后，质权人很久都没行使质权，等债务人提出时效抗辩，质权人就不能通过诉讼要求用质押财产优先受偿。
(7)不过要是出质人自愿履行债务，质权人接受也没问题。
(8)质权人得在诉讼时效内赶紧行使权利，不然时效过了会有不好的结果。

1.质权诉讼时效期满未行使，质权不会消失，但质权人失去胜诉权。
2.依法律规定，主债权诉讼时效期间届满后，质权人主张行使质权，法院不支持。
3.不过质权本身仍在。
4.若债务人主动偿债，质权人能受领。
5.只是诉讼中，法院不会强制保护质权人的质权主张。
6.比如债务到期后，质权人很久未行使质权，债务人提出时效抗辩时，质权人不能通过诉讼要求就质押财产优先受偿。
7.但出质人自愿偿债，质权人接受没问题。
8.质权人应在诉讼时效内及时行权，避免因时效届满产生不利后果。