整租租房民事纠纷

主张权利的人首先必须是标的物的权利所有人，原告应举证证明自己是所主张著作权的权利人。这一点是毫无疑问的。争议的焦点在于，原告应该如何提供证据、证明到何种程度才算完成举证责任。有一种观点认为：原告首先必须举出证据证明自己是权利人，而且证据必须是充分的，足以证明的，否则不能就被告的行为是否侵权进行审理。对此，笔者认为，对此问题的理解首先应该了解著作权法对著作权权利归属的规定的本意，其次要注意结合著作权的特点。　　我国相关法律对著作权权利归属证明问题做了规定，著作权纠纷包括哪些:著作权法第十一条第四款规定;如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据;在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。可以看出，法律对如何证明著作权人规定了几个规则：　　1.原告提交证据证明作品上署有其名的，即推定原告为著作权人，除非有相反证据推翻。也就是说，原告举出了其为作品的署名作者的证据，即完成了其为著作权人的证明责任，法官不得再要求原告进一步举证;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据证明。我国著作权法第十一条第一款规定：著作权属于作者，本法另有规定的除外。因此，在一般情况下，作者即为著作权人，原告只要证明其为作者就达到证明其为著作权人的效果。　　2.原告提交了所主张著作权的作品的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，查证属实的，可以认定原告为著作权人;被告否认原告为著作权人的，应由被告举出相反的证据反驳。　　3.以署名的方式对权利人进行推定或者以上述证据对权利归属进行证明的，可以被逆转、被推翻。以署名的方式认定作者的身份毕竟是一种推定，在有相反证据足以证明署名人并非作者的情况下，这种推定可以被逆转。作品的底稿、原件、合法出版物等证据，不能查证属实，或者被告举出了相反的证据予以反驳的，也可以推翻原告的主张。

如果是镇政府，可以先找你们村里的干部问一下，如果诉求没有获得满足，可以考虑走法律途径，如有其他疑问建议来电咨询

你好可以具体说一下情况

在这种情况下，你有权利要求查看监控。一般来说

可以向其索要租金，协商不成，向法院起诉

如你所述，无效。可以申诉，但申诉不影响执行。

如你所述，无效。可以申诉，但申诉不影响执行。

不能

如你所述，转让协议无效。可以申诉处理，但申诉不影响执行。

你好，如你所述，可以申诉处理。但申诉不影响执行。

在法院判决没有改变之前，判决书具有法律效力，最好能将判决书和相关证据给我看一下

针对民间借贷纠纷这一常见的民事纠葛，在向人民法院提出诉讼之前必须满足诸多条件。首先，作为原告，其需具备与该案相关的直接利益关系；其次，需要明确被告的身份信息；再者，起诉的要求与事实理由应当具体详尽，并且符合人民法院受理民事诉讼的法定范畴及管辖权。当事人可选择以书面或者口头方式向人民法院提交诉状。若确实存在书写困难，亦可采用口头起诉的方式，由人民法院进行记录，并将相关情况通知给对方当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条之规定，人民法院在处理民事纠纷时，如适宜采取调解手段解决纷争，则应优先进行调解，除非当事人明确表示不愿接受调解。综合以上法律条款，我们可以得出结论，民间借贷纠纷的当事人通常不会因提起诉讼或参与调解而面临刑事处罚。刑事处罚通常是指承担刑事责任，而民间借贷纠纷主要涉及的是民事责任。除非在诉讼过程中发现存在其他违法犯罪行为，否则民间借贷纠纷的当事人不会仅仅因为借贷纠纷本身而被判刑入狱。