实质客观说将判定犯罪未遂的核心聚焦于行为对法益侵害的危险性。
从行为危险说角度而言，倘若行为具备侵害法益的危险性，即便未出现具体危险状态，也应认定为未遂。
例如，为了实施杀人行为而购买毒药，仅这一购买行为就已蕴含着侵害生命法益的危险，可视为未遂的着手。
然而，结果危险说强调只有当行为造成了具体的危险状态时才构成未遂。
就如杀人的例子，仅仅购买毒药是不够的，只有将毒药投放到被害人可能食用的食物中，导致被害人面临被毒死的具体危险状态，才构成犯罪未遂。
这种学说的重要性在于，它能够精准地认定犯罪未遂，从实质层面去判别行为是否已进入到可被处罚的阶段，从而合理地界定犯罪的界限，对司法实践具有重要的指导意义。
