首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 恶意诉讼与虚假诉讼区别

恶意诉讼与虚假诉讼区别

恶意诉讼与虚假诉讼区别
刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,并且这种反映表现的领域和强度,与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪情形以及类型都进行了相应的分类,刑事犯罪的种类很复杂。
2024-11-21 16:07:37 已帮助2475人

精选律师 · 讲解实例

恶意诉讼与虚假诉讼区别

恶意诉讼,主要就是说当事人怀着不正当的目的,把诉讼程序当成工具恶意去利用,给对方当事人带来损害。

就像有一方明明知道自己没有那个权利,却偏偏故意去提起诉讼,就是想让对方陷入诉讼的纠纷当中,然后让对方遭受损失。

虚假诉讼,是双方当事人一起恶意串通起来,虚构一些事实,伪造一些证据,通过诉讼这个方式来获取非法的利益。

这种行为,不但损害了对方当事人的合法权益,还把司法秩序给严重扰乱。

它们之间的区别,主要在于:恶意诉讼大多是一方单独去做的行为,虽然是滥用了诉讼程序,但不一定有串通的情况;可是虚假诉讼,一定是双方一起故意去做的事情,目的就是为了达到非法的目的。

比如说,A 为了报复 B 就故意去起诉,这就是恶意诉讼;要是 A 和 B 串通在一起,编造一些虚假债务然后去起诉并且获取利益,那这就是虚假诉讼。

查看更多
信得过的好律师 包同贺律师擅长:债权债务、刑事辩护、交通事故
咨询律师
最新 最热
全部
更多
包同贺律师

帮助人数:25