被胁迫写了借条和收条会怎样

解析： 若借款合同为被强迫情况下所签，则其合法有效性将面临质疑。在司法诉讼的审理中，法官将会对借款合同的缔结过程加以详细审查，并确认其中是否出现过欺诈、胁迫等不当行为。倘若可以证实借款合同并非出自借款人自愿签署，那么法官极有可能不支持债权人的诉求。在这种情况下，借款人需负责出示相关确凿证据，例如报警记录、目击者证词等，以支持自己的申辩理由。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

解析： 在某些情况下，逼迫他人写下巨额借款承诺书的行为可被视为构成抢劫罪或敲诈勒索罪，然而，从实际审判案例来看，通常会将此类案件定为敲诈勒索罪。可是，若借款人在受到胁迫的同时，于现场通过暴力手段解决，且最终取得了对方的财务所有权，那么毫无疑问，这就是抢劫行为。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 该说法是正确的。 此种行为无疑归属于敲诈勒索公私财物之范畴。 具体而言，在通常情况下，如果此类犯罪得以成立，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉惩罚，并且可能同时被判处罚金； 若涉及数额巨大或者出现其他严重情节时，那么刑期将会延长至三年至十年有期徒刑，同样伴随着罚金的附加惩罚； 倘若涉案金额特别巨大，或者存在着其他特别严重的情节，那么罪犯将面临十年以上有期徒刑的严厉制裁，同时也不能避免罚金的处罚。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 证明立遗嘱行为是否为受胁迫的情况，可以通过证人证言、录音录像资料、书面证据、鉴定结论以及物证等多种方式进行确认。 在某些特定情况下，由于受到外界因素的干扰，使得遗嘱的内容并非立嘱者的真实意愿表达，这种情况便可视为受到了胁迫或欺骗而订立的遗嘱。 法律依据： 《民法典》 第一千一百三十三条自然人可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 自然人可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人中的一人或者数人继承。 自然人可以立遗嘱将个人财产赠与国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。 自然人可以依法设立遗嘱信托。 第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。 第一千一百三十六条打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 第一千一百三十七条以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。