仲裁裁决无效,就是说仲裁裁决因为有法定的情况存在,所以就没有法律效力。
像那种比较常见的导致仲裁裁决无效的情形,有仲裁协议无效这种情况,比如说约定的仲裁事项超出了法律规定的范围之类的;还有仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反了法定程序;裁决所依据的证据是假的;对方当事人把那些足以影响公正裁决的证据给隐瞒了等等。
要是当事人觉得仲裁裁决无效了,就可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院去申请撤销裁决。
法院在审查之后,如果认定裁决有法定的无效情形,就会裁定撤销这个裁决。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
合同被仲裁机构裁决为无效合同后可以撤销裁决的情形是,双方没有签过仲裁协议,仲裁裁决所依据的证据是伪造的,仲裁机构的工作人员有徇私舞弊或受贿行为的,仲裁庭审理合同纠纷是违反了法定程序的,存在这些情形的,才能向法院申请撤销仲裁裁决。
可以归被告住所地的法院管辖,也可以归经常居住地的法院管辖。一般来说,仲裁实行一裁终局制度,裁决书下达之后具备法律效力,对当事人有法律约束力,当事人需要按照裁决书的要求履行义务。
仲裁裁决的效力是具备法律效力的,我国法律上明确规定了仲裁裁决的决议是需要当事人坚决执行的,对于仲裁裁决的具体情况有异议的,也可以向法院提出起诉并进行判决处理,具体情况结合实际而定。
1、当事人不能再就已经做出了裁决的事项申请仲裁,也不能以此向法院提起诉讼。2、作为仲裁机构,对于已经生效的仲裁裁决,也是不能随意改变。3、其他任何机关和个人也不能改变仲裁裁决。4、仲裁裁决本身就有法律强制执行力。
仲裁裁决和仲裁效力的区别是:裁决是双方经过协商自愿达成听从仲裁结果的情况,而仲裁效力是双方必须要严格遵守仲裁裁定结果的情况。仲裁采用一审终结制度,当事人不能申请上诉但是可以申请撤销仲裁申请。
仲裁裁决超时并不代表裁决无效。一般来说,如果仲裁超时的话,那么可以向法院提起诉讼,由法院来对相关案件进行延期至两年处理。仲裁裁决超时并不在仲裁协议无效的情形之内。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
仲裁委是可以裁决合同无效的,因为仲裁委就是针对于合同纠纷或者是其他的民事纠纷进行裁决的机构,但是需要注意的是,仲裁委员会必须经过依法设定,未经授权的,其作出的仲裁裁决是不会产生法律效力的,如果当事人对裁决不服的,是可以直接向人民法院进行起诉的。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
合同被仲裁机构裁决为无效合同后可以撤销裁决的情形是,双方没有签过仲裁协议,仲裁裁决所依据的证据是伪造的,仲裁机构的工作人员有徇私舞弊或受贿行为的,仲裁庭审理合同纠纷是违反了法定程序的,存在这些情形的,才能向法院申请撤销仲裁裁决。
可以归被告住所地的法院管辖,也可以归经常居住地的法院管辖。一般来说,仲裁实行一裁终局制度,裁决书下达之后具备法律效力,对当事人有法律约束力,当事人需要按照裁决书的要求履行义务。
仲裁裁决的效力是具备法律效力的,我国法律上明确规定了仲裁裁决的决议是需要当事人坚决执行的,对于仲裁裁决的具体情况有异议的,也可以向法院提出起诉并进行判决处理,具体情况结合实际而定。
1、当事人不能再就已经做出了裁决的事项申请仲裁,也不能以此向法院提起诉讼。2、作为仲裁机构,对于已经生效的仲裁裁决,也是不能随意改变。3、其他任何机关和个人也不能改变仲裁裁决。4、仲裁裁决本身就有法律强制执行力。
仲裁裁决和仲裁效力的区别是:裁决是双方经过协商自愿达成听从仲裁结果的情况,而仲裁效力是双方必须要严格遵守仲裁裁定结果的情况。仲裁采用一审终结制度,当事人不能申请上诉但是可以申请撤销仲裁申请。
仲裁裁决超时并不代表裁决无效。一般来说,如果仲裁超时的话,那么可以向法院提起诉讼,由法院来对相关案件进行延期至两年处理。仲裁裁决超时并不在仲裁协议无效的情形之内。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
仲裁委是可以裁决合同无效的,因为仲裁委就是针对于合同纠纷或者是其他的民事纠纷进行裁决的机构,但是需要注意的是,仲裁委员会必须经过依法设定,未经授权的,其作出的仲裁裁决是不会产生法律效力的,如果当事人对裁决不服的,是可以直接向人民法院进行起诉的。
1、一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。2、无法实现的仲裁协议。3、无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议。4、仲裁协议对仲裁事项没有约定或约定不明确,或者仲裁协议对仲裁委员会没有约定或者约定不明确,当事人对此又达不成补充协议的,仲裁协议无效。5、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据