高利转贷罪与高利转贷罪的区别

一、二者区别： 1、从存在的基础看，高利贷信用存在的基础是小生产占优势的旧生产方式。现代信用存在的基础是社会化的大生产方式，经济中广泛存在盈余或赤字单位; 2、从借贷的目的看，高利贷主要用于生活性消费，与生产没有密切联系。现代信用主要用于生产，可以促进经济的发展; 3、从对经济的作用看，高利贷具有资本的剥削方式，它的主要借贷对象——小生产者仅用于维持简单生产活动，导致生产力发展缓慢。现代信用可以优化资源配置，调整经济结构，节约了流通费用，保证了社会化大生产的顺利进行。 二、对于什么是高利贷，我国民法学界目前有三种不同的观点。 第一种观点认为：借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。有的学者认为借贷利率可以适当高于国家银行贷款利率，但不能超过法律规定的最高限度，否则即构成高利贷。 第二种观点认为高利贷应有一个法定界限，但这个界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。持这种观点的人还认为，凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利 第三种观点认为：高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于利息超过多少才构成高利贷，由于在立法和司法中都没有统一的规定和解释，在实践中只能按照民法典和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。这种观点还认为在确定高利贷时，应注意区别生活性借贷与生产经营性借贷，后者的利率一般可以高于前者。因为生活性借贷只是用于消费，不会增值;而生产经营性借贷的目的，在于获取超过本金的利润，因此，它的利率应高于生活性借贷的利率。

一、二者的区别： 1、从存在的基础看，高利贷信用存在的基础是小生产占优势的旧生产方式。现代信用存在的基础是社会化的大生产方式，经济中广泛存在盈余或赤字单位; 2、从借贷的目的看，高利贷主要用于生活性消费，与生产没有密切联系。现代信用主要用于生产，可以促进经济的发展; 3、从对经济的作用看，高利贷具有资本的剥削方式，它的主要借贷对象——小生产者仅用于维持简单生产活动，导致生产力发展缓慢。现代信用可以优化资源配置，调整经济结构，节约了流通费用，保证了社会化大生产的顺利进行。 二、对于什么是高利贷，我国民法学界目前有三种不同的观点。 第一种观点认为：借贷的利率只要超过或者变相超过国家规定的利率，即构成高利贷。有的学者认为借贷利率可以适当高于国家银行贷款利率，但不能超过法律规定的最高限度，否则即构成高利贷。 第二种观点认为高利贷应有一个法定界限，但这个界限不能简单地以银行的贷款利率为参数，而应根据各地的实际情况，专门制定民间借贷指导利率，超过指导利率上限的，即构成高利贷。持这种观点的人还认为，凡约定利息超过法定指导利率的，其超过部分无效，债权人对此部分无请求给付的权利 第三种观点认为：高利贷就是一种超过正常利率的借贷。至于利息超过多少才构成高利贷，由于在立法和司法中都没有统一的规定和解释，在实践中只能按照民法典和有关法律规定的精神，本着保护合法借贷关系，有利于生产和稳定经济秩序的原则，对具体的借贷关系进行具体分析，然后再认定其是否构成高利贷。这种观点还认为在确定高利贷时，应注意区别生活性借贷与生产经营性借贷，后者的利率一般可以高于前者。因为生活性借贷只是用于消费，不会增值;而生产经营性借贷的目的，在于获取超过本金的利润，因此，它的利率应高于生活性借贷的利率。

1、获取权利的方式不同。专利转让一般都是通过购买专利时实现专利权变更的一种方式，就是指权利人将其专利的专利权全部转让给受让人的行为；而专利许可通常是以签订专利许可合同的方式来实现的，是指专利权人允许被许可方在一定区域内、一定期限内以一定方式使用专利的行为。 2、专利权归属不同。专利许可中被许可方仅能在一定期限、一定地区、以一定方式实施许可方所许可的专利，并支付一定的费用。专利所有权仍在许可方手中，被许可方仅仅只有有限的使用权，许可方有权转让其专利。 专利转让则不同，转让人丧失所有专利权，受让人获得所有的专利权。受让人成为新的专利权人，有资格完全支配该项专利。 3、生效条件的不同。专利许可只需通过许可方和被许可方订立书面合同，以合同中的有关约定作为专利生效的主要参考条件。

骗取贷款罪与高利转贷罪均设置在刑法的同一条中，两罪主观上均没有非法占有贷款的目的，但在客观行为上存在一定相似性。如果行为人骗取贷款以后再高利转贷给他人，其行为就可能同时符合骗取贷款罪与高利转贷罪，最终选择适用哪一罪名，要综合考虑行为人的违法所得、银行或者其他金融机构的损失等情节。对于造成银行或者其他金融机构重大损失的，一般选择认定骗取贷款罪，以突出犯罪行为的欺骗性和对金融秩序的严重危害性特征;如果没有造成银行或者其他金融机构重大损失的，行为人通过转贷牟利的，一般倾向于认定为高利转贷罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条　【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百七十五条之一　【骗取贷款、票据承兑、金融票证罪】以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

高利转贷罪与贷款诈骗罪的犯罪对象都是信贷资金，都使用了欺骗手段这是两者的共同之处，其区别在于: （1）犯罪客体不同。高利转贷罪侵犯的是单一客体，即国家对金融信贷资金的管理秩序，但并未直接侵犯财产所有权；而贷款诈骗罪则不同，它侵犯的是复客体，不仅包括国家对金融机构贷款的管理秩序，而且包括金融机构的财产所有权。 （2）客观特征不同。高利转贷罪在客观方面表现为套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为；而贷款诈骗罪在客观方面表现为使用虚假手段，骗取金融机构贷款，数额较大的行为。 （3）犯罪主体不同。高利转贷罪的主体既包括自然人，也包括单位；而贷款诈骗罪的主体则仅指自然人。 （4）主观特征也不一样。两罪都是直接故意犯罪，但高利转贷罪的行为人必须具有转贷牟利目的，而贷款诈骗罪的行为人则必须具有非法占有的目的。 在司法实践中有些行为人既具有非法占有的目的，同时又通过将所骗取的贷款高利贷款他人，对这种情况应按贷款诈骗罪定罪处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

高利转贷罪与高利贷的区别在于高利转贷罪是出借人套取金融机构信贷资金，高利转贷他人的行为。如果出借人利用自有资金高利放贷给他人，属于民间借贷中的放高利贷行为，不构成高利转贷罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条　【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。

1、高利转贷罪与贷款诈骗罪的犯罪对象都是信贷资金，都使用了欺骗手段这是两者的共同之处，其区别在于: （1）犯罪客体不同。高利转贷罪侵犯的是单一客体，即国家对金融信贷资金的管理秩序，但并未直接侵犯财产所有权；而贷款诈骗罪则不同，它侵犯的是复客体，不仅包括国家对金融机构贷款的管理秩序，而且包括金融机构的财产所有权。 （2）客观特征不同。高利转贷罪在客观方面表现为套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的行为；而贷款诈骗罪在客观方面表现为使用虚假手段，骗取金融机构贷款，数额较大的行为。 （3）犯罪主体不同。高利转贷罪的主体既包括自然人，也包括单位；而贷款诈骗罪的主体则仅指自然人。 （4）主观特征也不一样。两罪都是直接故意犯罪，但高利转贷罪的行为人必须具有转贷牟利目的，而贷款诈骗罪的行为人则必须具有非法占有的目的。 在司法实践中有些行为人既具有非法占有的目的，同时又通过将所骗取的贷款高利贷款他人，对这种情况应按贷款诈骗罪定罪处罚。 2、法律依据： 《中华人民共和国刑法》 第一百七十五条【高利转贷罪】以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金；数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第一百九十三条【贷款诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）编造引进资金、项目等虚假理由的； （二）使用虚假的经济合同的； （三）使用虚假的证明文件的； （四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的； （五）以其他方法诈骗贷款的。

民间贷款相对来说属于正规的，能够弥补银行贷款的不足，从贷款时间上来看，银行贷款一般所需时间较长，时间大致为一个月，而民间贷款仅需要3-5天即可获得所需资金，当然这只是民间贷款的其中优势之一。民间贷款的利息相对银行来说比较高，部分人将民间借贷理解成为民间高利贷。通过上述民事法律规范对民间借贷的界定可以看出，高利贷与民间借贷是存在很大区别的。二者的区别主要如下： 1、性质。民间借贷是属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往。虽然放贷者也从中牟取利益，但其利息一般不高，并且最多只能为银行利息的四倍，超出四倍的部分则不受法律的保护。而高利贷的放贷者则是以牟取暴利为其唯一的目的，放贷者把放贷当做一种商业行为，其行为发挥着银行的职能，通常利息畸高，而不只是略超出银行利息四倍。 2、规模。民间借贷的规模一般较小，其借贷对象一般只针对特定的个人和单位，并且放贷的次数较少。而高利贷则规模较大，通常是向不特定的多数人、多次发放贷款。