借款人不还钱，担保人应该负什么责任?

民间贷款案的诉讼费通常由输家承担。当然，特殊情况下可以通过合同或协议约定承担者，有约定就按约定办。 另外，若以调解解决，则诉讼费由双方协商决定。总之，一般遵循谁输谁付的原则，但也存在特殊约定及协商情况。

在商品房销售交易过程中，若出现涉及到担保贷款方面的争议，可采用以下几种途径进行妥善解决： 首先，对于未签订商品房担保贷款合同的情形，当商品房买卖合同中已经明确规定了买受人需以担保贷款的方式支付款项时，由于任何一方的过失而未能签订商品房担保贷款合同，从而导致商品房买卖合同无法正常执行的情况下，另一方可向法院申请解除该合同，同时要求相关责任方承担相应的赔偿责任； 其次，如果商品房买卖合同被认定为无效或已被撤销、终止，那么商品房担保贷款合同的主要目的将无法得到实现，在此种情况下，当事人如希望终止商品房担保贷款合同，应得到法律的支持和认可； 再者，以担保贷款为支付方式的商品房买卖合同的当事人如欲主张商品房买卖合同无效或要求撤销该合同，担保人作为具有独立请求权的第三方提起诉讼的，应当将其诉讼请求与商品房担保贷款合同纠纷合并审理； 最后，若买受人未能按照商品房担保贷款合同的约定按时归还贷款，且未与担保人共同完成商品房抵押登记手续，担保人有权对买受人提起诉讼，要求依法处置商品房买卖合同项下买受人所享有的合同权利，但在这之前，担保人必须先通知出卖人参与诉讼程序。

跟老公借钱后找老婆当保证人，那这个保证能不能算是有效？这得看具体情况。假设你做这个保证时是真心愿意的，也没有人骗你威胁你啥的，那通常来说这个保证就是有效。但要是你能找到证据说保证签字不是真的自愿的，或者有其他类似于违反了法律规定这些让保证合同作废的正当理由，那可能最后就会判这个保证是无效的。

你想起诉欠你钱的人和给你做保证的那个人的话，得这么办： 首先，你得搞个起诉书来，这份起诉书里得包括你自己的信息，比如说名字电话这些的，还有他们的，包括借款人、担保人的信息也得写上； 然后，你得把你们之间发生过什么事，比如借了多少钱，怎么还的等等都写清楚。接着，你就得找些证据出来，比如说借款合同，借条，银行转账记录，催他们还钱的短信之类的，这样才能证明你们之间确实发生过借款这件事儿，而且担保人也确实给人家做了保证。 然后，你就可以拿着这个起诉书和证据去法院立案了。一般来说，法院会让你去被告所在地或者合同履行地的基层人民法院立案。等你把这些都搞定之后，法院就会开始处理你的案子了。不过别忘了，立案之前你得先交诉讼费，这笔费用你得按照法院的规定来交。 最后就是等着法院通知你啥时候开庭吧。

当担保人把钱还了以后又想找借款人讨回欠款，可是却发现证据不太够用的话，那就真的有点麻烦。 首先得明白担保人在帮你还清债务之后，他们也是有权利向借款人要回这笔钱的。但是，要是证据不够充足的话，打官司可就难办多了。所以担保人最好还是尽量搜集跟借款、担保和还款这些事情有关的证据吧，比如借款合同、担保协议、还款收据、你们之间的聊天记录等等。如果现在手上的证据实在不够的话，担保人不妨试着去跟借款人看，看看能不能在谈话过程中找到对自己有利的证据。 另外，担保人也可以考虑请个证人来帮忙，毕竟证人的证词有时候也挺有用的。

平时讲的那个欠钱不还闹到法庭的事儿有时候交那啥诉讼费就轮到输的那个人来给。不过得提醒您也不是所有的案子都是这样，有的时候法院可能觉得两个人都有责任，就可能会让他们俩平分这个诉讼费。 根据《诉讼费用交纳办法》这玩意儿的说法儿如果官司输了的话，那诉讼费就自然归输的那个人出，除非赢的那个人自己愿意掏腰包。要是打个官司，赢了一半输了一半的话，那法院就会看具体情况，看看谁应该多付点诉讼费，谁应该少付点儿。还有如果是好几个人一起告别人，结果输了的话，那法院就会看他们跟这个案子到底有多大的关系，然后再决定每个人该出多少诉讼费。

咱们说说担保人要起诉借款人，能不能赢这事儿吧。能不能赢，得看好多方面。先说啥？就是看看咱们那个担保合同咋说的。比如说这担保是不是一般的那种，还是连带责任的；再比如说，这个担保责任都保哪些东西；还有，就是这担保的期限多长时间等等这些细节问题。 然后，假如说借款人到期没还钱，而且我们这份担保合同上规定的担保期限也没过的话，那作为担保人，我们就可以在帮他还完钱之后，去法院告他，让他把钱还给我们。当然，这只是其中一个可能的情况，具体还得看实际情况来定。所以我们得有足够的证据来证明借款这件事确实发生过，担保关系也是真的存在，并且我们已经尽到了自己的担保责任。

你记住按照我们国家的《民法典》第六百八十三条那个说的，那种机关单位比如说政府、银行这些，他们都不能做保证人，除非他们是从国外借钱然后再转借给别人，这样子的才能当保证人。 另外，那些慈善机构、志愿者团队之类的，他们因为是为了做好事而存在的，所以也不能当保证人为。但是这里头就有个特殊情况，那就是如果你的前男友是个人，不是什么单位或者组织的话，那他就应该能当保证人，这个是没毛病的？不过得说到他到底要不要还钱这事儿，实际上这个事情还是得看他签的那份保证合同是怎么规定的。要是在合同里很清楚地说明了他需要还钱的话，那他当然就要按照合同里的规定去还；假如借款的人没办法按时还钱，那他可能就得代替人家把钱还上了。但是如果那份合同里根本就没说清楚他要负什么责任，或者说这份合同本身就是无效的，那他的责任就得看《民法典》里面关于保证合同的其他条款是怎么说的了。总的来说，你的前男友到底要不要还钱，主要还是要看那份保证合同是怎么写的，还有就是相关的法律法规是怎么规定的。只要合同是有效的，而且里面已经说得清清楚楚他要负什么责任，那他就得按照合同去还钱；如果合同是无效的，或者里面没说清楚他要负什么责任，那就得看看合同条款和相关法律法规是怎么说的，再来决定他到底要不要还钱了。

若担保人遭到诉讼指控，首要且至关重要的一步就是仔细审阅担保合约中对保证责任类型的具体规定，以确定究竟是普通保证抑或是连带责任保证。若是连带责任保证的情况下，债权人有权直接向担保人进行追索，而担保人则需在其所承诺的保证范围之内承担起相应的法律责任。 然而，若为普通保证，担保人通常只有在主合同纠纷尚未经过法院或仲裁机构审理，以及债务人的财产已依法强制执行却仍然无法清偿债务之前，才享有拒绝向债权人承担保证责任的权利，除非出现法律条文中明确列举的特殊情形。为更好地应对可能面临的诉讼案件，担保人应尽可能积极参与庭审程序，充分准备好相关的证据和法律争点，其中包括但不仅限于保证合同、债务人的财产状况证明以及已实施的债务追讨措施等方面的材料。若担保人坚持认为自己享有免责权，那么在法庭上就必须详细阐述相应的抗辩观点，并辅之以确凿无疑的证据予以佐证。实践中，担保人最好能够寻求专业律师团队的协助与指导，以便更具针对性地捍卫自身的合法权益。

借款的时候得遵守国家规定的利率。比如说，你借了别人的钱，然后你们两没说好要给多少利息，也没法就这个问题再商量个妥当，那怎么办？这种情况下，利息就要参考你们那儿的规矩比如平常人们怎么相互借钱的，比如说市价之类的来算。特别是那种两个人之间的借款，如果他们没说清楚利息的事儿，就是没利息。那我们怎么判断担保人借钱的利息合不合适？其实就是想办法看下面这几点： 第一，借贷合同里有没有提到利息的事儿，而且这个条款必须和国家规矩一致才行。 第二，假如合同里面都没提利息的事，还谈不上可靠性，要是也没法另外定性的话，那利息就要按我们地方的做法比如说市价等等来计算。 最后，假如借钱和放款的两个人都不是银行这类机构的家伙，而且合同里也没说利息的事儿，那就当作没利息。所以担保人借钱的利息合不合适，关键要看他签的那份合同里关于利率的部分是怎么说的，还有就是这个说法跟国家的规定是不是相符。只要符合规定，那利息就是合理的；如果不符合规定，那利息就是不合理的。如果合同里关于利息的事儿说得含糊不清，或者干脆没说，而且也没法再商量个妥当，那利息的事儿就得参考别的因素来定。

你要是想打官司，没问题，不过得先掏钱，就是你说的那个案件受理费还有其他一些杂七杂八的诉讼费用。当然，金融借款合同这类的官司也不例外。所以，你要去法院打官司的话，就得按照他们的规矩来，把这些费用给交了。但是，如果你真的手头紧，实在是拿不出这笔钱，那也别急，你还可以去找法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用嘛。具体怎么收这个诉讼费用，都是有法律规定的，你只要按照他们的要求做就行了。

依照我国现行《中华人民共和国民法典》第六百八十七条以及第六百八十八条之规定，若债务人未能按期履行到期债务，债权人有权向保证人提出承担担保责任的请求。对于一般保证的保证人而言，他们有权在主合同纠纷未经法院或仲裁机构审理、裁决且未对债务人的财产采取强制执行措施以清偿债务之前，拒绝承担相应的责任，但需满足法律条款中所明确列出的几种特定情况。 至于连带责任保证的保证人，债权人在债务人未能按期偿还债务时，便可径直请求保证人在其所承诺的保证范围内承担担保责任。因此，倘若债务人未能如约还款，债权人的确拥有要求保证人偿还债务的合法权利。若是一般保证类型，债权人可能需要先行借助于法院或仲裁机构来解决债务人的相关问题，并对债务人的财产实施强制执行，若在此之后仍然无法获得债务的清偿，方可要求保证人承担起相应的责任。而在连带责任保证的情况下，债权人则可直接向保证人提出偿还债务的请求。