根据“思想与表达二分法”，在涉及著作权的侵权案件中，需要判断的是被告未经许可使用的究竟是原告作品中的思想观念，还是思想观念的表达。而思想和表达的分界线并不是很清晰。在一些案例中，法院主要运用了“抽象-过滤-比较”三步法来认定侵权。三步法是“思想与表达二分法”原则运用于是实践的重要方法。首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。其中，“抽象”和“过滤”正是对思想和表达之间的界限划分，“比较”便是对两者之间相似性的认定。“比较”的关键在于是否构成“实质性相似”。所谓的“实质性相似”的法律本质是保护作品的独创性表达。
作者最新文章
第11期中国版权共享课堂在广州成功举办
「文末福利」明天我们登记吧
那些消失在朋友圈的90后都在做什么？
相关文章
券商“智能投行”打法正落地，金融科技加速投行变革，智能化服务企业融资，更多券商正布局
