领结婚证，结婚证没领，彩礼钱能要回来吗？

解析： 关于是否有必要退还彩礼，需视具体情形而定；仅在符合以下条件之一时，才可使彩礼得以退还： (1)男女双方尚未至当地民政部门办理结婚登记手续，在此种状况之下，男女双方尚且不具备合法婚姻关系的法定资格。在此背景下，向男方索取的彩礼理应予以归还。 (2)若男女双方已办理结婚登记手续，然而尚未共同缔造家庭生活，此时若其中一方提出愿将彩礼予以退还，则应依照其意愿执行所谓； (3)考虑到一方因履行予婚前支付彩礼义务而导致自身经济状况恶化，经另一方提出返还请求后，彩礼当予以返还。此处所述经济压力，系指生活困难程度严重，已达到无法维系当地基本生活水平的程度。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 在涉及到女性骗婚的相关事宜中，彩礼金额仍然是有可能实现追讨回归的。 具体而言，在下面这三种情境条件下，当事人就可以向法院申请要求退回所支付的彩礼： 首先，当双方并没有履行结婚所需的法定程序，未正式注册成为夫妻关系； 其次，当尽管双方已经完成了结婚登记手续，但是实际并未真正生活在一起过； 最后，当婚前支付彩礼的行为使得支付者陷入生活困境或经济压力过大。 法律依据： 《民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

解析： 在未领取结婚证书然而却育有子女的情况下，离婚时通常需退还礼金。 依据我国相关法律法规，若当事人双方并未能办理合法的婚姻登记手续，其中一方提出要求收回先前赠予的礼金，绝大多数情况下均能获得人民法院的支持。 所以，即使在幸福地孕育了爱情结晶之后，倘若双方仍未办理婚姻登记，那礼金原则上应全数返还给赠予者。 然而，需要强调的是，如两名当事人已同居一定时间且生活方式近似于已婚夫妇，法院在裁决时便会酌情考虑他们共同度过的时光、赠送的礼金额度、礼金的用途以及是否育有子女等诸多要素，同时关注当地的风土人情与习俗，综合评估后方可确定是否应当将礼金返还，以及回还款项的具体数额是否公平且合理。 法律依据： 《民法典》第一千零八十七条 离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。 对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

解析： 1、如一方依据习俗交付之彩礼，经查明确属以下特殊情形者，依法应予退还： 男女双方尚未办理合法结婚登记手续；虽已登记结婚手续，但均未曾同居共处；在缔结婚姻过程中，由于男方支付彩礼而使得自己的经济生活陷入贫困境地。 2、若男女双方尚未办理正式离婚登记手续，那么男方仍可索回曾支付给女方的精美礼品。 然而，如男女双方已完成结婚注册手续，但是在领取结婚证书后却未能真正在一起生活，或者是因为男方给予女方礼品，造成自身生活状况显著恶化，在此种情况之下，男方仍然有权向女方索还所赠礼品。 法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 请求退还彩礼之诉倘若被告未出席法庭审理，亦不会对诉讼流程产生根本性的影响。 这样的情况下，缺席审判将依法进行，被告需独自承当因未能有效辩护而导致的不良法律后果； 进一步而言，若案件要求被告必须亲自出席庭审，根据法律规定，在两次合法传唤均未能到庭的情况下，庭审机关有权采取拘传措施迫使其出席；然而，若判决结果公布之后，被告仍未实际履行还款义务，原告便可向法院提出强制执行申请；强制执行期限通常为六个月以内，但在特殊且案情复杂的案例中，经过审批程序批准可适当延长；倘若被执行人无法提供任何财产以供执行，该案件终将结束。 例如： 1、在退还彩礼纠纷案件中，若女方未出席庭审，诉讼流程和程序可以继续进行，但她有可能需要接受缺席判定，并承担因此引发的无辩护机会的不利后果。 2、再比如，在法庭审理过程中，被告无亲自出席或委派代理人出席，同时也未与法庭官方进行沟通上报相关情况，在此种情况下，尽管庭审流程可以正常进行，但判定结果往往更倾向于采纳原告的观点，从而可能对被告带来极为不利的影响。 法律依据： 《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 在法律层面，可将嫁妆划归为女性的个人财产范畴。 通常情况下，彩礼的支付对象是女方，本质上是属于对其作出的一种赠予行为。 而嫁妆作为女性自身拥有的财物，因而即使在双方协商解除婚姻关系的过程中，它们都不会被纳入到财产分配的范围之中。 当然，如果彩礼与嫁妆的获取时刻发生在二者进入婚姻登记程序以前，那么它们便应被界定为某一方的个人财产；若这些财富源于二人结婚登记之后，那么根据一般的评判规则，应当视作夫妻双方的共有财产。 然而，在此种情况下，若当事人明确提出并签署了其他相关协议，那么这一规定亦须遵从其条款进行执行。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产： (一)一方的婚前财产; (二)一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿; (三)遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产; (四)一方专用的生活用品; (五)其他应当归一方的财产。

解析： 在婚姻解除后能否索回彩礼，这需要根据具体情况进行细致区分。 若彩礼得以支付但双方并未正式步入婚姻殿堂，从法律角度出发基本应该将彩礼予以退还；而若是已经完成登记手续，跻身于合法夫妻之列，这时候诚然是不应该要求返还彩礼（除某些特定情形外）； 另外，若在传统习俗中履行某种结婚典礼仪式但却尚未取得合法结婚证，那么在解除同居状态之际，彩礼通常也不应得到返还。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一) 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活; (三)婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 在相关法律体系下，可以认定以下几种情况下彩礼应该予以退还： 首先是双方未能按照婚姻法规定办理正式的结婚登记手续； 其次则是已经办了登记手续，但实际上没有过真正意义上的夫妻共居生活； 最后就是在婚前给付了彩礼，结果使得支付方陷入到生活贫困的境地。 但是，值得注意的是，仅仅满足上述三种情形中的任意一种，还不足以将彩礼全额退还。 相反的，根据人民法院在审理此类案件时的通常做法，在做出最终返还金额裁定时，必须要结合双方婚后共同居住时间长短、是否有孩子出生、财产用途以及支配方式、双方家庭经济实力对比以及支付彩礼的具体数额、过错程度等多方面因素来综合权衡，然后酌情决定返还的比例。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 红包的金额及其规格是经过双方协商后决定的。 通常而言，红包的数额大小，其形式选择以及最后的归属都需要男女双方及其各自的家族进行深入商讨。 红包的流动方向可能是由男方向女方面前赠送，亦或是反过来由女主赠给男主，或者更有可能是双方共同贡献出资财。 至于红包的具体形式和细节，有时也会受制于地域民俗、家庭社会地位和经济实力等因素的制约。 尽管有些时候红包可能与婚约或者婚姻的缔结相关联，但是通常我们将其理解为一种礼物赠予行为，并未归类到法律所赋予的义务当中去。 因此，红包最后的名分及其列明的细则原则上都应当通过双方及各自家族的努力达成共识。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条 夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金、劳务报酬； （二）生产、经营、投资的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同财产，有平等的处理权。 第一千零六十三条 下列财产为夫妻一方的个人财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿； （三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。

解析： 彩礼的支付通常在领取结婚证书之前进行。 尽管在我国的相关法律法规中明确规定了禁止利用婚姻来索要财务，然而不可否认的是彩礼的存在，实际上是受制于各地的风俗习惯和传统观念所决定的。 与此同时，我们还必须认识到，彩礼的筹集以及其本身的价值，往往被理解为以男女双方同意筹备婚礼并最终缔结合法婚姻关系为基础的产物。 但是，如果双方未能按照法定程序完成结婚登记手续，那么在此情况下，其中一方仍有权向对方追讨已经支付的彩礼部分，这也是法律赋予他们的正当权益。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。

解析： 在表面来看，离婚后，女方通常无需向男方退还订婚礼金或聘礼，然而，在特定情况下，例如当事人在离婚后要求返还依据传统习俗支付的彩礼时，倘若确实存在以下三种情形之一，那么人民法院便有权予以支持： 第一，双方当事人尚未完成婚姻登记手续；第二，尽管已进行过登记注册，但双方实际上并未共同生活；第三，婚前给付行为导致了支付者生活困难。 值得注意的是，若因支付彩礼一方出现过失而导致婚约解除，那么返回彩礼金额可根据其过错程度以及各方面的经济状况等多重因素，酌情考虑予以适当降低。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。

解析： 在步入婚姻的殿堂三年后选择结束这段关系，通常来说是无需退还彩礼的。 然而，若遇到下述特定情况，当事人在结束婚约之际可提出要求返还彩礼的申诉。 具体包括以下两个方面： 第一，尽管已完成了婚姻登记手续，然而在共同生活的阶段之中并未得到实现；其次，男方在具备婚前给予彩礼的这样的背景条件之下导致其个人生活出现了严重困境。 值得注意的是，即便确实已满足返还彩礼的条件，这也并非代表着彩礼将会全额得到返还。 人民法院在就此类问题作出裁决的过程中，往往会综合考虑诸多因素，包括双方共同生活的时间长度、是否有过生育行为、财产的实际运用状态、各当事人的经济境况、为达成婚约而支付的彩礼金额之大小以及过错程度等等，从而综合权衡后再决定返还的具体比例。 法律依据： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第五条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。