首页 > 法律专题 > 刑事辩护专题 > 刑事犯罪辩护专题 > 最新依据正当防卫与防卫过当有什么区别

最新依据正当防卫与防卫过当有什么区别

最新依据正当防卫与防卫过当有什么区别
刑事犯罪是各种社会矛盾和社会消极因素的综合反映,并且这种反映表现的领域和强度,与一个国家社会变革的深度和广度密切相关。法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。现代犯罪的类型有很多种,刑法中对于不同的犯罪情形以及类型都进行了相应的分类,刑事犯罪的种类很复杂。
2024-11-14 14:30:53 已帮助1947人

精选律师 · 讲解实例

最新依据正当防卫与防卫过当有什么区别

正当防卫,就是为了让国家、公共利益,还有自己或者别人的人身、财产啥的,以及其他权利,能免受那些正在发生的不法侵害。

然后,采取一些行动去制止这些不法侵害,要是给不法侵害人造成了损害,那这就属于正当防卫,不用承担刑事责任

防卫过当,指的是防卫行为太明显地超过了必要的限度,还造成了重大损害,这种情况是应当承担刑事责任的犯罪行为

它们的区别主要在于:正当防卫是在那个必要的限度之内,是制止不法侵害必须得做的;而防卫过当,就是明显超出了那个必要限度,导致了重大损害。

比如说,遇到不法侵害,用棍棒把对方打伤,只要伤害程度是在合理的范围里,那就是正当防卫;但要是把对方打成了重伤,甚至都危及到生命了,那可能就构成防卫过当。

总之,判断到底是正当防卫还是防卫过当,关键就是看行为是不是在必要限度内,还有有没有造成重大损害。

查看更多
信得过的好律师 包同贺律师擅长:债权债务、刑事辩护、交通事故
咨询律师
最新 最热
全部
更多
包同贺律师

帮助人数:35