夫妻之间的扶养费纠纷

你好，具体什么法律问题？

1、信用卡纠纷中夫妻债务认定的标准是有夫妻共同意思表示，或者该债务是否用于家庭日常生活，夫妻共同债务应当有夫妻共同签字或一方事后追认等共同意思表示，或者是一方负担的在婚姻存续期间用于家庭日常生活的债务。2、法律依据《民法典》第一千零六十四条 夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

法律分析夫妻离婚财产纠纷的解决方式：夫妻的财产纠纷由双方协议处理，能够就协商达成一致意见的，按照协议内容解决纠纷；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。如果一方有隐匿、转移财产的行为，在法院分割时依法不分或者少分割财产。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当给予补偿。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

1、在现实中，很多夫妻都有夫妻共有房屋被一方擅自出卖，这种情况下另一方还可以追回房子吗?如果不能追回房子应该怎么索赔?提醒您，婚后购买的房子是属于夫妻共同财产，如果买方是善意取得该房子，则另一方很难追回房子的。2、夫妻一方擅自出卖房屋纠纷可以分为三种情形：第一种情形：在夫妻共有房产中，房屋所有权证书上登记的权利人为夫妻双方(另一方为共有权证)时，夫妻一方与第三方签订房屋出卖合同的;第二种情形：在夫妻共有房产中，房屋所有权证书上登记的权利人仅为夫或妻一方，登记权利人与第三方签订房屋买卖合同的;第三种情形：在夫妻共有房产中，房屋所有权证书上登记的权利人仅为夫或妻一方，非登记权利人与第三方签订房屋买卖合同的。3、通常情况下，只有第二中情形出现的夫妻一方擅自出卖房屋导致的纠纷可以适用善意取得制度。根据最高人民法院关于贯彻执行“在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该项财产的，应当维护第三人的合法权益”，夫妻一方擅自出卖夫妻共有房屋的，若买家符合善意取得的条件，则另一方不能追回该。

起诉离婚是公民的一项权利，如果妻子不愿意生孩子孩子，丈夫当然可以向有管辖权的法院提起离婚诉讼。但是法院不一定支持离婚诉求，需要证明夫妻之间确实因妻子不愿生孩子导致夫妻感情确已破裂。公民有选择生育的权利也有选择不生育的权利，也有选择何时生育的权利，夫妻一方不得以任何理由限制配偶的生育权。一般情况下，夫妻一方，尤其是男方的生育权必须建立在双方一致同意生育的基础之上。倘若女方不同意生育，必将导致男方的生育权暂时无法实现，破坏夫妻感情。在此情况下，法律虽然不能强制女方配合男方实现生育权，但若因生育问题无法达成一致导致夫妻感情破裂，允许男方以此为由提出离婚请求。【法律依据】最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第二十三条，夫以妻擅自中止妊娠侵犯其生育权为由请求损害赔偿的，人民法院不予支持；夫妻双方因是否生育发生纠纷，致使感情确已破裂，一方请求离婚的，人民法院经调解无效，应依照民法典第一千零七十九条第三款第五项的规定处理。

夫妻离婚财产纠纷的案件一般是不会冻结房产的，但如果一方申请财产保全的，则如果房产属于保全财产的范围之内的，则法院会冻结相应的房产。申请财产保全的申请人须提供必要的保证，对冻结财产造成的后果由申请人承担。【法律依据】《民事诉讼法》第一百零一条，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。

需要根据是否是夫妻共同债务分析处理。1、夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，此时，配偶有偿还的义务。2、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，这时其配偶不需要承担责任。【法律依据】《民法典》第一千零六十四条，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务；以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》等规定的可追加被执行人的情形，均不包括追加被执行人的原配偶为被执行人的情形。原裁定依据的《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，异议人知道该约定，以夫或妻一方所有的财产清偿”、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外”，属于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务是否为夫妻共同债务实体认定的法律规范，并非在执行程序中追加被执行人原配偶为被执行人程序上的法律规范。而现行的执行程序法律中尚无追加被执行人的原配偶作为被执行人的规定，故原审法院追加被执行人黄某某的原配偶李某甲为被执行人缺乏法律依据，本