了解一下擅自出租他人物品合同有效吗

1. 能否退款要根据不同情况判断。合同有未完成项目可退款约定时，顾客可按约定要求退款。 2. 合同无相关约定，但美容院违约，如服务质量不符承诺、擅自变更服务内容等，顾客有权因对方违约解除合同并要求退款。 3. 若因顾客自身原因不想继续，属于单方违约，美容院可按合同约定扣除一定违约金后退还余额。 4. 若协商退款不成，顾客可向消协等部门投诉，也可收集证据向法院起诉来维护自身权益。 建议顾客在签订合同时仔细阅读条款，保管好相关消费凭证。美容院应诚信经营，按约定提供服务。

1. 签的合同违反法律需先判断违法程度，若违反法律、行政法规强制性规定，合同一般无效，除非该规定不致合同无效。合同无效自始无法律约束力，双方应返还财产，无法返还或没必要返还的折价补偿，有过错方赔偿对方损失，双方有过错则各自担责。 2. 解决措施与建议： 先和对方协商，要求确认合同无效并处理返还、赔偿等后续事宜。 协商不成，向法院或仲裁机构申请确认合同无效，由其依法裁判。 注意收集合同、履行凭证等相关证据，保障自身权益。

1. 传真签名通常具备法律效力。依据法律，当事人以合同书订立合同，签名、盖章或按指印时合同成立，且签名不局限于手写，能体现真实意思表示即可。传真签名即便为复印件，只要能证明是双方真实意思且内容合法，就会被认定有效。 2. 但使用传真签名有风险，其易被伪造篡改，证明签名真实性较难。若发生纠纷，需提供聊天记录、交易凭证等其他证据形成证据链，来佐证合同的真实有效。 3. 为降低风险，对于重要合同，建议采用当面签署等更为可靠的方式。

1. 设备销售合同违约赔偿标准分有约定和无约定两种情况。有约定违约金条款时，按约定数额或计算方法赔偿，但违约金过分高于或低于损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整，通常超过造成损失百分之三十会被认定过分高于。 2. 无约定违约金时，违约方要赔偿守约方因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获利益，不过不能超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失，像设备未按时交付致生产停滞的损失等。 3. 建议合同双方在签订合同时，合理约定违约金条款，避免过高或过低。守约方在对方违约时，要及时收集和保留损失证据，以便在主张赔偿时有据可依。违约方若认为违约金不合理，应及时通过法律途径请求调整。

1. 违约金过高通常可请求适当减少，但存在特殊情况一般不在减少范围内。主要有违约方恶意违约、合同明确约定排除调整以及未造成损失但有特殊约定这三种情形。 2. 对于违约方恶意违约，因其故意或重大过失违约，为惩戒违约行为，违约金通常不减少；若合同双方明确约定即便违约金过高也不调整，且该约定不违法，应遵循约定；即便违约未造成实际损失，但基于特殊考虑约定高额违约金，且不违背公序良俗和公平原则，也可能不减少。不过，最终是否减少要结合案件事实和证据判定。 3. 建议当事人在签订合同时，谨慎约定违约金条款，避免恶意违约。遇到违约金纠纷时，要积极收集案件事实和相关证据，以维护自身合法权益。

合同中违约责任约定不能包含违反公序良俗或法规强制性规定、过度加重对方责任排除主要权利、模糊不清无法确定责任以及超出合理损失范围的内容。 违反公序良俗或法规强制性规定的条款，像限制人身自由等方式承担责任的约定是无效的。过度加重对方责任、排除对方主要权利，如格式合同中不合理免责等条款也可能被认定无效。模糊不清的责任表述，实践中难以执行。超出合理损失范围的违约责任，如过高违约金可请求调整。 为避免此类问题，一是在拟定合同时确保条款符合法律和公序良俗；二是公平合理地分配双方权利义务，避免过度加重对方责任；三是明确责任形式和范围；四是合理约定违约责任，避免过高或不合理的情况。

1. 法律未明确规定合同每逾期一日支付违约金的上限，违约金主要用于补偿守约方实际损失。判断违约金是否过高，关键在于是否过分高于实际损失。 2. 若当事人认为约定违约金过高请求减少，法院会结合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依公平和诚实信用原则衡量。 3. 司法实践里，违约金超造成损失的30%，可能被认定“过分高于造成的损失”。 解决措施和建议：签订合同时，当事人应合理约定违约金，考量可能的实际损失。发生纠纷时，若认为违约金过高或过低，可收集相关证据向法院请求调整。

1. 恶意违约致可得利益损失赔偿，需遵循因果关系和可预见性规则，赔偿范围涵盖生产、经营、转售利润损失等，按差额法计算。若合同有约定，依约定处理，受损害方有减损义务。 2. 解决措施和建议： 合同订立时，双方应明确可得利益损失的范围和计算方式，以避免日后纠纷。 违约方需对损失可预见的事实承担举证责任，受损方则要证明损失与违约行为的因果关系。 受损害方发现对方违约，应及时采取合理措施防止损失扩大，否则扩大部分损失难以获赔。 若对违约金约定有异议，当事人可向法院或仲裁机构请求调整。

合同解除需有解除权的情形分为约定和法定两类。约定情形赋予当事人自主决定权，可在合同里约定一方解除合同的事由，事由发生时，解除权人便能解除合同，体现了合同自治原则。法定情形则基于法律规定来保障合同公平与正义。具体有因不可抗力致合同目的无法实现；履行期限届满前一方明示或暗示不履行主要债务；一方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行；一方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的无法实现；法律规定的其他情形，对于以持续履行债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除但要提前合理期限通知对方。 解决措施与建议如下： 1. 合同订立时明确约定解除事由，降低风险。 2. 遇法定解除情形及时固定证据，依法行使解除权。 3. 解除不定期合同时，提前合理期限通知对方。

1. 预付款作为支付手段，本身无担保债的履行功能，其退还规则有约定从约定、无约定依法定。 2. 有约定时，交易双方可在合同里明确预付款退还条件，像未达特定交付标准、未按约时间履行等，一旦条件达成，付款方就有权要求退还。 3. 无约定时，若交付方按约履行，预付款可抵作价款；若接受方违约导致合同目的无法实现，交付方不仅能要求全额退还预付款，还可追究其违约责任；若交付方违约，接受方扣除相应损失后应退还余款。 4. 建议交易双方在签订合同时详细约定预付款退还条件，明确权责。遇到纠纷时，双方应先友好协商，协商不成可通过法律途径解决。

法院判决继续履行合同需满足多方面条件。合同合法有效是基础，无效合同不能继续履行。存在违约行为，即一方有不履行、迟延履行或不完全履行合同义务的情况。守约方要求继续履行且要求合理。合同有继续履行的可能与必要，若标的灭失、法律或事实上无法履行、继续履行成本过高或无意义，则难以判决继续履行。债务标的要适合强制履行，像金钱之债可强制履行，有人身性质的劳务合同一般不强制履行。 为满足这些条件，建议合同双方在签订合同时确保合同合法合规。履约过程中，严格遵守合同约定，避免违约行为。当出现违约时，守约方应合理表达继续履行的诉求。对于可能导致无法继续履行的情况，双方应提前在合同中约定应对措施。

合同违约起诉受诉讼时效约束，一般为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人时起算。超过二十年权利受损未主张，法院通常不予保护，但特殊情况可依申请延长。 1. 诉讼时效中断情况包括权利人提出履行请求、义务人同意履行、权利人起诉或仲裁等，中断后时效重新计算。 2. 鉴于诉讼时效限制，遇到合同违约，当事人应及时采取行动维护权益，比如积极与对方协商，留存相关证据。若协商无果，尽早提起诉讼或仲裁，防止因错过时效丧失胜诉权。