请问一下合同要盖合同章还是公章

1. 买卖合同中一方不履行合同义务或履行不符合约定构成违约，卖方可能出现交付标的物质量不符、数量短缺、交付时间延迟等违约情形，买方可能有逾期付款、拒绝受领标的物等违约行为。 2. 对于违约责任承担，若当事人有约定，约定违约金的违约方需支付违约金，约定定金的，给付方违约无权要求返还，收受方违约应双倍返还。 3. 若未约定，受损害方可要求继续履行、采取补救措施，并主张赔偿损失。损失赔偿额应相当于违约造成的损失，包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。 4. 建议合同双方在签订合同时明确约定违约责任，清晰界定双方权利义务。发生违约时，及时协商，若协商不成，可通过法律途径维护自身权益。

不同法律领域撤销权情形存在差异。合同领域中，受损害方在面对重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等违背真实意思订立合同的情况时，有权撤销合同。债权人撤销权方面，当债务人的不当财产处分行为影响债权实现，如无偿转让财产、不合理低价转让且相对人知情时，债权人可撤销该行为。赠与合同里，赠与人在财产权利转移前一般可撤销，但特殊赠与除外，而受赠人有严重侵害等特定行为时，赠与人也能撤销赠与。 解决措施和建议如下： 1. 合同签订时各方应审慎，仔细审查合同条款，避免因自身疏忽陷入可撤销情形。 2. 债权人要密切关注债务人财产变动情况，及时行使撤销权维护自身权益。 3. 赠与人在作出赠与时要充分考虑各种因素，明确赠与的条件和义务，受赠人应遵守约定和道德规范。

购车合同违约责任划分依据合同约定与法律规定。有明确约定时按约定执行，比如购车方未按时付款要付违约金，销售方未按时交车需赔偿损失。不过若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 无约定时按法律判定。销售方交付车辆质量不符要求，购车方可要求修理、更换、退货；根本违约致合同目的无法实现，购车方可解除合同并索赔。购车方不支付价款，销售方可要求支付并追究逾期付款责任。 解决措施和建议如下： 1. 签订合同时明确违约情形和责任承担方式，避免模糊不清。 2. 若违约金不合理，及时通过法律途径请求调整。 3. 发生违约情况，双方先友好协商，协商不成可走法律程序。

1. 仅退款被商家起诉后求饶的后果因具体情况而异。若消费者无正当理由仅退款构成违约，求饶体现和解意愿，商家接受和解，双方达成协议，消费者可能要退还商品、支付价款及合理赔偿。 2. 若商家不接受和解，法院会依证据和事实判决。若认定消费者违约，消费者要承担继续履行、赔偿损失等违约责任，还需承担诉讼费用。 3. 若消费者有正当理由仅退款，像商品存在质量问题，即便被起诉，法院也可能支持消费者诉求，消费者无需承担不利后果。 建议消费者购物时保留好商品问题证据，遇到问题先与商家理性协商。若被起诉，积极应对，若违约可主动与商家协商争取和解，降低损失。

1. 合同约定协助义务但一方不履行构成违约，守约方依民法典有权要求违约方担责。违约责任承担方式丰富，涵盖继续履行、赔偿损失、支付违约金等。 2. 解决措施与建议：当违约情况发生，若协助义务仍可继续履行，守约方应要求违约方继续履行。造成损失的，计算好包括可得利益在内的损失向违约方索赔。若合同有违约金约定，可一并主张。若合同目的无法实现，可解除合同并索赔。双方先友好协商，争取达成解决方案。协商无果，守约方要及时收集证据，通过诉讼或仲裁维护自身合法权益。

你好，你想问的法律问题，具体描述详细，进一步详谈解决

1. 租赁合同违约金确定可先看合同约定，遵循意思自治。若合同明确约定了数额或计算方法，按约定执行。不过，当约定违约金过分高于或低于造成的损失时，当事人能请求法院或仲裁机构调整。 2. 若合同未约定违约金，需根据违约造成的实际损失确定。损失赔偿额应涵盖违约造成的损失及合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。 3. 实践中确定实际损失要收集证据，像租金差价、重新找租赁物的费用等。 解决措施和建议： 1. 订立租赁合同时，明确约定违约金数额或计算方法，减少纠纷。 2. 出现违约情况，及时收集实际损失证据。 3. 若对违约金有争议，可通过协商或请求法院、仲裁机构解决。

1. 法律未明确卖方迟延交货违约金具体标准，处理方式分约定和未约定两种情况。有约定时依约定执行，不过若约定的违约金与实际损失差异过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整。 2. 若没有约定违约金，违约方需以金钱赔偿弥补守约方损失，损失赔偿额涵盖合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约损失。 3. 解决措施与建议：买卖双方签订合同时应明确违约金计算方式，避免后续纠纷。当出现违约情况，若约定不合理，受损方要及时请求调整。未约定时，受损方需收集证据证明实际损失，以合理主张赔偿。

1. 解除合同有约定解除和法定解除两种方式。约定解除需关注解除权行使期限，若当事人约定了期限，期限届满不行使权利就会消灭；若未约定，自解除权人知道或应当知道解除事由之日起一年内不行使，或经对方催告后在合理期限内不行使，该权利也消灭。 2. 当当事人一方依法主张解除合同时，要通知对方，合同自通知到达对方时解除。若当事人对解除合同有异议，任何一方都可请求法院或仲裁机构确认解除行为的效力。 解决措施与建议： 1. 合同双方在签订合同时应明确约定解除权行使期限，避免后续纠纷。 2. 解除权人在知晓解除事由后，应及时行使权利。 3. 有异议时及时通过法律途径解决，维护自身权益。

未签订合同存在违约情况，赔偿标准要依据具体情形判断。若能证明存在事实合同关系，违约赔偿通常以实际损失为依据，损失赔偿额包含合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。若无法证明实际损失，可先由当事人协商赔偿数额。 解决措施和建议如下： 1. 交易中尽量签订书面合同，明确双方权利义务及违约赔偿条款，避免纠纷发生时难以举证和确定赔偿标准。 2. 若未签合同，要注重收集能证明事实合同关系和实际损失的证据，如聊天记录、交易凭证等。 3. 出现违约纠纷，双方应积极协商赔偿数额，若协商不成，及时通过诉讼解决，由法院依据相关原则确定赔偿标准。

这种情况下，您代儿子签订的还款合同效力存在不确定性，您能否退出不承担还款义务，需视具体情况而定： 合同效力分析 1.?无权代理，合同效力待定：因儿子未出具委托书，您代签合同属于无权代理行为。该还款合同并非当然无效，而是效力待定。如果儿子事后对您代签合同的行为进行追认，即明确表示认可这份合同，那么合同自始有效，儿子需承担还款义务。例如，儿子得知您代签合同后，向债权人表示愿意按照合同约定还款，这就构成了追认。 2.?儿子拒绝追认，合同对儿子无效：若儿子拒绝追认，那么这份合同对儿子不发生效力。债权人不能依据该合同要求儿子承担还款责任。但此时，合同并非整体无效，而是仅对儿子不产生约束力。 您是否承担还款义务 1.?无追认且无表见代理，您可能担责：如果儿子拒绝追认，同时又不存在表见代理的情形，那么您以儿子名义签订合同的行为可能会使您自己承担相应责任。因为债权人基于对您签订合同行为的信赖，有理由认为您有代理权，而最终合同因儿子不追认无法约束儿子时，您可能需要为自己的无权代理行为负责，承担还款义务。比如，您在签订合同时，向债权人表示儿子授权您处理此事，但实际并无授权，这种情况下您可能要承担责任。 2.?构成表见代理，儿子担责您可退：表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。若构成表见代理，即便儿子未授权，合同也对儿子有效，儿子需承担还款义务，您则无需承担还款责任。比如，您长期代表儿子处理相关经济事务，债权人基于过往交易习惯，有理由相信您此次代签还款合同也是经过儿子授权的，这种情况可能构成表见代理。但表见代理的认定较为严格，需综合多方面因素判断。

1. 合同签订代理人责任依不同情况而定。在代理权限内以被代理人名义实施民事法律行为，效力归被代理人，代理人通常无责。 2. 若没有代理权、超越代理权或代理权终止后实施代理行为且未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，善意相对人可要求行为人履行债务或赔偿损害。 3. 当代理人与相对人恶意串通损害被代理人合法权益，代理人和相对人承担连带责任。 4. 代理人明知代理事项违法仍实施，或被代理人明知代理人代理行为违法未反对，被代理人和代理人承担连带责任。 建议代理人严格在代理权限内行事，保持诚信。被代理人要对代理人行为合理监督，发现违法及时反对。相对人在交易中审查代理人权限，保护自身权益。