女儿欠钱父母是否用承担

通常来讲，身为父母，对于未成年子女的教育费用，有着共同承担的责任。倘若父母已经离婚，一般来讲，得依据离婚协议或者法院的判决，来明确具体的承担方式。 在离婚协议当中，清晰地约定了学费由某一方来承担，那么这一方就应当依照约定去履行自己的义务。倘若没有约定，或者约定得不够明确，通常情况下，会认为父母双方都有义务去承担孩子的学费，并且可以根据双方的经济能力等相关因素，进行协商，从而确定各自应当承担的比例。 其中一方拒绝承担学费，或者没有能力承担学费，那么另一方可以通过协商、调解以及诉讼等不同的方式来处理这个问题。在诉讼的过程中，法院会结合具体的情况，全面地考虑父母的经济状况以及孩子的实际需求等各种因素，然后作出一个合理的判决。

1. 父母离婚后，大学费用通常由父母商量分担。若离婚时未约定大学费用承担，父母有抚养教育子女责任，应按各自经济实力和子女实际需求分摊费用。 2. 从法律看，此情况不算犯罪行为，不会坐牢。但一方拒不履行抚养义务且情节严重，可能触犯遗弃罪，要受刑事处罚。 3. 父母应负责协商解决大学费用承担问题，保障子女受教育权。协商无果时，可通过诉讼解决。

父母通常可以继承儿子的夫妻共同财产中属于儿子的部分。在夫妻共同财产中，只有属于儿子的份额才可由其父母继承。夫妻共同财产是夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般包括工资、奖金、劳务报酬等。儿子去世后，其夫妻共同财产应先分割出属于配偶的部分，剩余部分才作为儿子的遗产由其法定继承人（包括父母等）继承。但如果儿子生前有遗嘱明确规定其夫妻共同财产的分配方式，应按照遗嘱执行。总之，父母可继承儿子夫妻共同财产中儿子的份额，但具体情况需根据实际法律规定和遗嘱等因素综合判断。

通常来说，如果儿子死了还欠着钱，那老爸是没法律规定要替他还这个账单的。不过，要是碰到下面这两种特殊情况的话，说不定老爸就得帮帮忙了： 1.首先，万一老爸给儿子当过还钱的担保人？那就要负责到底咯。 2.其次，要是老爸把儿子留下的那份遗产全盘接收下来了，那当然也得把那笔债务包揽在自己身上，因为债务可是跟遗产一样享受继承权的。

假如你儿子欠债死翘翘了，他爸妈通常情况下就不需要替他还债。但是，如果他们继承了儿子留下来的遗产的话，那在这笔遗产能承受的范围内，他们还是得帮着还点债才行。假如你儿子欠的债是拿去家里开销用掉了，比如买东西，或者做生意之类的，那他爸妈可能就得帮忙还这个债了。不过，如果能证明这个债是你儿子自己欠的，而且他爸妈也没从这笔债里捞到什么好处，那他们就可以不用管这个事。

解析： 尊贵的家长们有资格和权利为已经成年的孩子所借之款提供保证，然而这种做法必须在父母充分了解情况并自愿同意的前提下进行，而且还需确保具备相应的经济实力以履行承诺。通常而言，担保责任是通过签订具有法律约束力的担保合同加以确定与执行的。然而，值得所有的宽厚的父母亲注意的是，在提供担保之后，您的财产有可能遭受巨大的风险威胁，原因在于，假如孩子无力承担债务，债权人将有权向作为担保人的您寻求赔偿。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

解析： 身为家长者，通常具备为成年子女在所需的借款活动中提供担保的资格，然而在此过程中，必须确保其本身具有充足且稳定的还款能力，并且此种担保行为必须出自自愿。同时，我们还须遵守《中华人民共和国民法典》中的相关法律条款，尤其是关于担保权利以及合同责任的相关内容。特别值得注意的是，作为担保人，必须明了到，倘若借款人未能按时履行债务偿还义务，那么他们很有可能会被要求承担起还款的责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百八十一条 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

解析： 在法律实践中，子女作为父母所申请借款的担保人是被允许的，然而这通常要求担保人必须具备完整的民事行为能力，并且出于自愿、诚实地承担起担保的责任。担保人需要对自身可能面临的法律责任有所了解，即当借款人无法如约履行还款义务之时，作为担保人便需义不容辞地负起偿债责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第六百八十一条规定 保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。

解析： 第一部分：民事赔偿责任根据相关法律规定，未成年犯在付出刑事罚金之外，还需独自承担其所造成的国家、集体、他人的经济损失等民事赔偿的责任，而其父母无须承担此部分责任。 第二部分：法定监督责任父母作为未成年子女的法定监管者，他们具有对未成年犯罪承担相应的伦理责任以及必须对未成年人的健康成长负责的法定监护义务。若父母未能尽职履行监护职责，则将面临相应的法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教必要的时候，依法进行专门矫治教育。

解析： 根据《中华人民共和国刑法》之明文规定，刑事责任之承担主体为实施犯罪行为之人，换言之，每个人均应对自身之行为承担相应的刑事责任。若儿子已然年满刑事责任年龄（通常为十六周岁），那么他将会为自身所犯下的盗窃罪行独自承受法律制裁。在此前提之下，父母在法律层面并无任何义务代其成年子女向受害方作出赔偿或者承担相关责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。

解析： 已年满十八周岁者，根据我国相关法规之规定，即视为具有完备的民事行为能力之人，应对自身所做出的行为负起全部的民事责任。 然而作为他们的父母亲，此时已不再被视为法定监护人，亦不再有监护职责方面的法定义务，因此，若子女触犯了相关法律，身为父母并无为其进行民事赔偿的法律义务。 法律依据： 《民法典》第一千一百八十八条 无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

解析： 在我国现行法律法规中，明确指出了每个成年子女都应承担起赡养、扶持父母的法定义务。 若有子女因故未尽到这一基本义务，且任由父母在生命垂危之际处于无人照料、无法得到救助的困境之中，那么此举将被视为严重的遗弃行为，触犯法律，属于故意实施的不作为违法行为。 对此类事件，当事人的直系亲属可依据法律程序进行报案处理，或者父母自身也有权直接向法院提起刑事诉讼并追究相应的刑事责任。 不仅如此，此类子女还需承担相应的民事责任，包括但不限于履行法定的赡养义务，以及承担起父母的必要医疗费用等经济负担。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第二十六条 父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。