什么情况下刑事案件会有第二审程序

解析： 在民事诉讼中，第二次审判环节的流程如下所示： 首先是受理立案申请，然后接着便是进行公开的开庭审理； 在此之前的三天内，应当提前书面通知到各方当事人，明确他们需要知晓的开庭具体时间、地点以及负责该案审理的相关人员等信息； 对于那些需公开审理的案件，更应该在公开审理前至少三个工作日发布通告予以公布； 接下来，相关工作人员将案件移交至审判庭，由其按照法律规定进行开庭审理工作。 裁判长会在开庭时宣布正式开始，并严格核对手持有效身份证件的各方当事人，随后宣布组成合议庭参审的法官名单，向当事人明确阐述他们在整个诉讼过程中所享有的权利和应尽的义务，同时也会询问当事人是否有任何关于回避的请求； 在法庭调查阶段，各方当事人需要详细陈述案件的事实情况。 法律依据： 《民事诉讼法》第一百六十六条 上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。

(一)全面审查原则 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。 实体性审查是指第二审人民法院对于上诉、抗诉案件应当审查下列主要内容： 1、第一审判决认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分，证据之间有无矛盾; 2、第一审判决适用法律是否正确，量刑是否适当; 3、在侦查、起诉、第一审程序中，有无违反法律规定的诉讼程序的情形; 4、上诉、抗诉是否提出了新的事实和证据; 5、被告人供述、辩解的情况; 6、辩护人的意见以及采纳的情况; 7、附带民事部分的判决、裁定是否适当; 8、第一审法院合议庭、审判委员会讨论的意见。 (二)上诉不加刑原则 第二审人民法院审判被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。 第二审人民法院具体运用上诉不加刑原则时，应当执行下列具体规定： 1、共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，即不能加重提出上诉的被告人的刑罚，也不能加重其他同案被告人的刑罚。 2、对原判认定事实清楚、证据充分，只是认定的罪名不当的，在不加重原判刑罚的情况下，可以改变罪名。 3、对被告人实行数罪并罚的，不得加重决定执的刑罚，也不能在维持原判判决定执行的刑罚不变的情况下，加重数罪中某罪的刑罚。 4、对被告人判处拘役或者有期徒刑宣告缓刑的，不得撤销原判缓刑或者延长缓刑考验期。 5、对事实清楚、证据充分，但判处的刑罚畸轻，或者应当适用附加刑而没有适用的案件，不得撤销第一审判决，直接加重被告人的刑罚或者适用附加刑，也不得以事实不清或者证据不足发回原审人民法院重新审理。必须依法改判的，应当在第二审判决、裁定生效后，按照审判监督程序重新审判。另外，共同犯罪案件中，人民检察院只能部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院对其他第一审被告人也不得加重刑罚。注意：上诉，刑罚不可以可以加重，但罪名可以加重。

(1)当事人在第一审、第二审中提出的诉讼主张，相互之间有着密切的联系。 (2)第二审程序中的诉讼法律关系是第一审诉讼法律关系的继续和发展，诉讼当事人没有改变。 (3)第二审程序和第一审程序的目的是一致的，都是为了正确、及时地处理行政案件，保护行政管理相对一方的合法权益，维护和监督行政机关依法行使职权。 (4)第一审程序是第二审程序的前提和基础，第二审程序是第一审程序的继续和发展。

1、第?审程序通过对案件再进??次审查，从?增加?道防错屏障。?审判决、裁定在认定事实或者适?法律上存在错误或者不当的可能性，第?审程序具有救济?审错误的判决或裁定的功能。 2、第?审程序具有满?当事?追求公正?理的功能。?审法院的审理程序、作出的判决或裁定可能使受到不利益裁判的当事?产?不公正的?理，?通过?审获得?次救济的机会，有利于满?当事?对于公正审判的需求。 3、有利于维护法制的统?。通过第?审程序，可以发现并纠正第?审程序发?的裁判错误，包括影响程序公正的程序性错误，或者维护正确合法的第?审判决和裁定。?论是纠正错误的?审判决、裁定，还是维护正确合法的?审判决、裁定，都具有维护法制统?的功能和意义。 4、有利于实现上级法院对下级法院的监督和指导，提?刑事审判的?平。第?审程序通过对第?审程序全?的检验、监督，有利于促使第?审法院严格依法审判，提?审判?平。