什么是承担无限连带责任

解析： 在涉及公司犯罪的合同诈骗案件中，作为股东的被告人通常仅需按照他们的实际投资金额来承担对公司所负的债务赔偿义务。 然而，若股东明知公司正在从事诈骗活动仍然提供资助或者积极参与，则很有可能被判定为共同犯罪。在此种情形下，这些股东或许将不但要面对来自公司本身的法律追究，还可能面临个人刑事责任的风险，而不仅仅是有限责任。在这类极端案例中，股东甚至可能必须无条件地、联合其他责任人共同赔偿受害人的全部经济损失。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十三条 一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照本法应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

解析： 在涉及到合伙企业中各合伙人的无限连带责任问题上，具体情况需依据合伙企业的不同类型作区别分析。具体而言，有以下两种分类方式： 第一类，根据合伙企业的性质差异进行划分，包括但不限于两种类型： 首先是普通合伙企业，其由自然人、法人及其它适当组织遵照相关法律法规，在中华人民共和国境内设立的企业形式； 其次是有限合伙企业，此类企业则由普通合伙人与有限合伙人共同组建而成。对于普通合伙企业来说，其中的所有合伙人，无论规模大小，都需要对该企业的债务承担无限制且相互关联的偿付义务； 其次，有限合伙企业的内部结构较为复杂，它同时拥有普通合伙人以及有限合伙人两部分成员。对于这类企业的债务承担问题，普通合伙人需要承担无限制且相互关联的偿付义务，而有限合伙人仅需按照其实际缴纳的出资额度为限，对企业债务承担相应的责任。 法律依据： 《中华人民共和国合伙企业法》第二条 企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

解析： 首先，关于股东需承担连带责任的具体条件主要包括以下几个方面： 第一点，针对一人有限责任公司，当股东无法举证证实公司财产与个人资产相互独立的情况下，他们应为公司债务承担起连带责任。 第二点，公司股东若存在滥用公司法人独立地位以及股东有限责任之权利的行为，以逃脱债务之名，严重侵害了公司债权人之利益的，那么这类股东应对公司债务负担起连带责任。 第三点，在有限责任公司正式成立之后，如果发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价值相较于公司章程所规定的价值明显偏低，那么应当由支付该出资的股东来弥补其差额； 而在公司设立过程中参与其中的其他股东也需要对此承担连带责任。 其次，连带责任又被称为“连带债务”，是民事责任的一种重要类型。 它指的是多个债务人就同一笔债务各自承担全部给付的一种责任形式。 也就是说，债权人可以向债务人中的任意一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还债务。 例如，在合伙债务的情况下，债权人有权向合伙成员中的任何一人、数人或者全体人员提出要求，要求他们同时或者依次，部分或者全部地偿还合伙债务。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。 公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

解析： 在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任： 1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失； 2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任； 3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任； 4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。 法律依据： 《中华人民共和国公司法》第二十条 公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。