行为犯可未遂吗

在我国现行的法律制度中，对盗窃罪所作的量刑判断主要是依据被害人遭受的财产损失以及具体的犯罪情节。例如，就性质而言，虽然未能成功实施盗窃属于未遂犯罪，然而由于这种状态并未给受害人带来实际的财产损失，因此在一般的情况下，相对于已经完成盗窃行为的既遂罪犯，其所受的惩罚会相对较轻。 然而，需要注意的是，若未遂犯罪的情节较为恶劣，那么同样有可能面临严厉的刑事制裁。

在遭遇绑架行为之时，若情况真实且紧急，被害者或第三方有权实施必要的防卫措施以应对威胁。依据《中华人民共和国刑法》第二十条之明确规定，为保障国家、社会公众利益、个人或他人之合法权益免遭正在发生的非法侵犯，而采取制止该种违法行为的行为，若因此对非法侵害行为人造成了损伤，根据法律规定也应不予追究其刑事责任。然而，对于是否构成正当防卫这一问题，还需结合实际情况进行深入分析与判断，其中涉及到防卫的必要性、及时性以及防卫程度是否恰当等诸多因素。

解析： 关于挪用公款罪的未遂情况，这往往表现为以下几种情况： 首先是行为人已经开始实施挪用公款的行为，但是并没有成功地将公款据为己有，亦或是虽然进行了挪用，但是能够在较短时间内将其归还给合法所有者，并且并未给公共财产带来任何实质性的损失； 其次则是行为人原本具有挪用公款的意图，然而由于受到意志之外的因素影响，例如被他人察觉、遭到制止或者资金未能顺利到达指定账户等等，最终导致其无法实现该犯罪目的，也就是没有对公款造成实际的损害。在以上这些情况下，行为人的犯罪意图并未得到实现，也没有对公共财产造成实际的损害，因此可以认定为挪用公款罪的未遂形态。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十四条规定： 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪。

解析： 针对未成年人作为故意伤害罪案中的从犯角色，依据我国《中华人民共和国刑法》第十七条之明文规定，应予从宽、减轻乃至豁免刑罚。在司法实践中，法院将充分考量涉案未成年人的年龄、犯罪情节以及悔罪表现等多方面因素。与此同时，根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》之精神，法院将秉持教育、挽救为主导的原则进行处理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十七条 已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。 已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

解析： 窃贼未得逞的情况被视为犯罪未遂，根据我国《刑事诉讼法》的明确规定，若犯罪嫌犯可能会面临管制、拘役或独立适用附加刑的处罚，亦或是可能会判以有期徒刑以上的重刑，且在取保候审的情况下不会对社会安全构成潜在威胁时，方可进行取保候审。因此，能否为偷盗未遂的案件进行取保候审，关键取决于案件本身的具体情况以及犯罪嫌疑人的个体特征。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在犯罪行为人未能成功完成盗窃行为的情况下，亦可称其为盗窃未遂，通常而言，这种情况是可以依法申请取保候审的。所谓取保候审，乃是我国刑事诉讼法中所规定的一项强制性程序，主要运用于那些有可能被判处管制、拘役或者是独立适用附加刑等惩罚措施的犯罪嫌疑人身上，同时也适用于那些因病重导致无法自由行动、生活无法自理，或是处在孕期或哺乳期的妇女，还有就是对取保候审不至于造成社会危害的犯罪嫌疑人。然而，关于是否批准进行取保候审，需根据办案单位所涉案件的实际情况来具体做出决定。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 对于实施犯罪行为的未成年人士，他们所要面对的取保候审程序与成年罪犯大致类似，然而，这其中也会顾及到他们尚处年幼且具有接受改造教育的可能。在判断是否对他们进行取保期间，法院或检察院会对涉及未成年人的社会危害性以及其对于罪行的悔过表现予以全面评估。在大多数情况下，未成年人的法定代理人会被要求参与此过程，并且需要承担起相应的担保责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在我国，针对抢劫罪中致使他人重伤的未遂案件，通常会以抢劫罪论处并予以从重量刑，这主要是由于行为人实施了严重的犯罪行为，其危险性与社会危害性显而易见，然而未遂则意味着犯罪的目的未能得到充分实现。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，对于未遂犯，可参照既遂犯予以从轻或减轻处罚。然而，具体应判处何种刑罚仍需依据实际案情由法院进行裁定。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的； (二)在公共交通工具上抢劫的； (三)抢劫银行或者其他金融机构的； (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的； (五)抢劫致人重伤、死亡的； (六)冒充军警人员抢劫的； (七)持枪抢劫的； (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。