容留吸毒未遂构罪吗

解析： 对于将汽车作为容留场所供他人吸食毒品的行为，在法律层面上是否构成犯罪这一问题，需要依据实际情况进行细致入微地分析。 根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的明确规定，凡是在自己的住所或其他场所，为他人提供吸食、注射毒品的条件者，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需处以罚金。倘若将车辆变成容留他人吸食毒品的场所这一行为，完全符合上述条款中所规定的所有构成要素，即行为人在主观上有明确的容留他人吸食毒品的意图，且在客观上已经实施了容留他人吸食毒品的行为，那么这种行为便有可能被认定为犯罪。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 在判断关于容留他人吸毒行为所应承担之刑事责任方面，据我国《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的明文规定，此类行为通常被视为违法，情节轻微者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制惩罚，同时需缴纳罚金；而若情节严重者，则有可能被判处更为严厉的惩罚，具体刑罚视犯罪者的犯罪次数、参与人数以及对社会造成的恶劣影响而定，包括但不限于处以三至七年不等的有期徒刑以及附带罚金的处罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。有下列情形之一的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)容留多人吸食、注射毒品的；(二)二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；(三)二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；(四)容留未成年人吸食、注射毒品的；(五)以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；(六)容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重的。

解析： 并不能因此定罪。 根据相关法律规定，个人自行吸毒并不直接构成本罪——即所谓的“容留他人吸毒罪”，而该罪名通常针对的是为他人提供吸食毒品的场所之行为。如果您仅仅是私下进行自我注射或其他形式的吸毒活动，且未曾涉及到为他人提供此类便利，那么便不存在触犯本罪的可能性。 然而请注意，关于吸毒行为本身，在我国是明确被视为违规，并有可能面临相关的治安管理处罚措施的。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 根据《中华人民共和国刑法》之规定，容留他人吸食毒品的犯罪行为通常依循第三百五十四条法条予以定罪和量刑，即构成所谓的“容留他人吸毒罪”。 然而，涉及到尚未实施完毕的情况则相对较为罕见，因为此类行为往往被视为已经完成了犯罪行为，除非在被发现或制止之前，实际的吸毒行为并未真正发生。在司法实践中，法院将依据具体案情的严重程度来裁量刑罚，可能涉及到的刑期包括拘役、管制或者有期徒刑，同时还需处以罚金。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 关于容留他人吸毒行为的刑事立案标准设定如下： 第一，容留他人实施两次以及两次以上的吸食、注射毒品行为； 第二，一次性容留三名及以上人员进行吸食、注射毒品活动； 第三，由于先前已因容留他人吸食、注射毒品而受到过行政处罚，但之后再次实施此类行为； 第四，容留未满十八周岁的未成年人进行吸食、注射毒品活动； 第五，以获取经济利益为主要目的，容留他人进行吸食、注射毒品活动。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。

解析： 诚然，针对该类犯罪行为，也将承受相应的刑事责任与惩罚。 根据相关法律规定，凡是以金钱或物质利益为诱饵，提供场所给他人吸食、注射毒品的行为，都将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严厉制裁，并且还需承担罚金的经济赔偿责任。若曾因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品等罪名而被判处过刑罚，再次触犯此类罪行时，将会受到更为严重的从重处罚。 值得注意的是，容留他人吸食、注射毒品的人数及次数的多寡，以及所售出毒品数量的大小，均不会对本罪的成立产生实质性影响，但这些因素却应作为量刑情节予以充分考量。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十四条 吸毒成瘾人员有下列情形之一的，由县级以上人民政府公安机关作出强制隔离戒毒的决定： （一）拒绝接受社区戒毒的； （二）在社区戒毒期间吸食、注射毒品的； （三）严重违反社区戒毒协议的； （四）经社区戒毒、强制隔离戒毒后再次吸食、注射毒品的。 对于吸毒成瘾严重，通过社区戒毒难以戒除毒瘾的人员，公安机关可以直接作出强制隔离戒毒的决定。 吸毒成瘾人员自愿接受强制隔离戒毒的，经公安机关同意，可以进入强制隔离戒毒场所戒毒。

解析： 只有符合如下条件之一，方能被判定构成容留他人吸毒罪： 首先，主观要件上需具备明显的故意心态； 其次，在主体资格要求上，本罪的犯罪主体属于一般主体范畴，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力者，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人； 再次，从客观行为角度来看，必须存在行为人实施容留他人吸食毒品的事实行为； 最后，本罪所侵犯的客体主要是社会公共秩序的正常运行以及广大人民群众的身心健康权益。 法律依据： 《刑法》第十四条 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪，应当负刑事责任。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 该犯罪之构成要件如下所列： 首先，其侵权客体必须明确指向社会的正常管理秩序以及人民大众的身心健康。 其次，在客观层面上，该犯罪表现形式为行为人实际实施了容纳他人吸食毒品的行为。 再次，从主体角度来看，本罪的主体应为一般主体，即凡年满法定刑事责任年龄且具备刑事责任能力者，皆有可能成为本罪的犯罪嫌疑人或被告人。 最后，就主观要件而言，本罪的主观心态应为故意为之，过失行为并不符合本罪的构成要求。 法律依据： 《刑法》第三百五十四条 【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 在我国现行刑法制度中，对于容留他人吸毒的行为，只要容留了三名或以上吸食、注射毒品者，便构成犯罪。这是依据我国相关法律法规明确作出的判定，即三人次以上吸食或注射毒品，即可认定为容留他人吸毒罪。这种违法犯罪行为将面临严厉的法律制裁，刑期在三年以下有期徒刑、拘役或者管制之间，同时还需缴纳相应罚金。 法律依据： 《刑法》第三百五十四条 【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 容留他人吸食毒品案件中存在着吸食毒品未完成的情况。对于这种情况，通常会适当减轻对被告人的刑事处罚责任。从客观角度来看，犯下容留他人吸食毒品这一犯罪行为的具体表现形式在于行为人实际采取了提供他人吸食毒品场所的行为，简而言之就是所谓的“容留他人吸食毒品”。这其中包括了行为人主动向他人提供吸毒场所，亦或是在其他吸食毒品者提出需求或者主动提出请求之时被动地提供吸毒场所。 法律依据： 《刑法》第三百五十四条 【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 构成容留他人吸毒罪需具备以下要素： 首先，此种犯罪所侵犯的法益乃是国家对于社会治安的有效治理以及公众的身体与心理健康； 其次，具体表现形式则是行为人为他人提供吸食毒品的场所或条件； 第三，本罪的行为主体通常情况下应为普通民众，只要符合法定年龄且具备刑事责任能力即可； 最后，在主观层面，必须存在故意心态，而过失并不足以构成该罪名。 然而，若要认定为本罪，行为人往往需要以获取经济利益为主要动机或者目的，这也是主观方面的必备要件之一。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条 容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

解析： 答案为否定性质。 所谓一般累犯，即普通累犯，是指曾因犯罪而受到特定程度刑罚处罚的人，在刑罚执行完毕或赦免后，在法定时间范围内再次实施犯罪行为的情况。 依据我国《刑法》相关条款规定： 一般累犯，特指那些因故意犯罪而被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕或释放之后的五年内，若再故意犯罪，则属于累犯范畴，但过失犯罪者除外。 值得注意的是，上述所述的期限，对于被假释的犯罪分子而言，应自假释期满之日起开始计算。 法律依据： 《中华人民共和国禁毒法》第六十一条 容留他人吸食、注射毒品，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，由公安机关处十日以上十五日以下拘留，可以并处一万元以下罚款;情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。