首页 > 法律专题 > 诉讼仲裁专题 > 证据调查专题 > 直接证据与传来证据的区别是什么

直接证据与传来证据的区别是什么

直接证据与传来证据的区别是什么
审判活动中,证据的完整性影响着案件的走向,如刑事案件中,证据不全,不能对犯罪嫌疑定罪。所以,在审判活动前,一定要收集完整的证据链,而且证据要合法合据,这样才能解决最后的问题。依照法律的规定,人民法院在派出人员调查收集证据时,要遵循一定的程序。证据收集和提供的主体必须具有合法性,这一点非常重要。为确保收集证据合法有效,法律禁止以非法和不正当的方法收集证据。
2024-02-24 21:56:47 已帮助2914人

精选律师 · 讲解实例

直接证据与传来证据的区别是什么
根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。
1.所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。
2.传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。
3.这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提供理论支持。一般而言,原始证据比传来证据更为可靠,因此客观性更强,证明力相应也更强。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询