信用卡逾期18万还不了会坐牢吗

解析： 当未成年人涉及盗车行为且被警方逮捕后，若该未成年人为16周岁以下者，将无需因盗窃罪、窝藏罪以及毁灭证据罪等三项罪名承担刑事责任，而是须由其监护人严加看管和教育，同时也需由其监护人承担相关的经济赔偿责任。 然而，倘若该未成年人已经年满16周岁却仍未达到18周岁，那么他就需要为自己的行为承担相应的刑事责任，但是在量刑方面，应该给予从轻或者减轻的处理。 法律依据： 《刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

解析： 根据法律规定，年满十六周岁的行为人均应对交通肇事罪承担相应的刑事责任。 同样地，所有年龄超过十六岁者，若实施犯罪行为，亦应受到刑事惩罚。 然而，对于那些已满十四周岁却未满十八周岁的犯案者，应当给予适当的宽大处理，即从轻或减轻其刑罚。 如果由于年龄未满十六周岁而无法进行刑事处罚，则需责令其家长或监护人加强监管和教育； 在某些特殊情况下，政府亦可采取措施将其收容并进行教养。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

解析： 倘若以贪污总额高达十八万元来判定其行为构成贪污犯罪，那么依据现行法律法规，将被视为贪污数额较大的情况，根据实际案情，可依法做出三年以下有期徒刑或拘役，同时处以罚金的处罚决定。 对于犯下贪污罪行的人员，审理机关需根据具体情况，分别参照如下相关条款进行量刑： 第一，对于贪污数额在较大范围内或者存在其他较重情节的罪犯，应处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时处以罚金； 第二，对于贪污数额达到巨大程度或者存在其他严重情节的罪犯，则应处以三年以上、十年以下有期徒刑，同时处以罚金或者没收个人全部财产。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百八十三条 【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： (一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 (二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 (三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚;有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

解析： 关于信用卡逾期所导致的刑期有多久，需要依据具体情况进行分析判断。 倘若信用卡逾期持续超过三个月时间，那么此行为将会被视作恶意透支，若银行针对此类情况提起诉讼，持卡人需承担刑事责任，因此将面临坐牢的风险。 依照中国《刑法》相关条款的规定，若恶意透支的金额介于人民币1万元至10万元之间，则应视为刑法规定中的“数额较大”范畴。 对于这类情形，法院通常会判处五年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳二万元以上、二十万元以下的罚金。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

解析： 在涉及普通的民事债务纠纷中，尽管并不涉及刑事责任，然而当事人依然需要承受民事赔偿责任。 从一般的角度来看，借款的行为本身并不构成刑事罪行，因此也无需担忧会面临坐牢的风险。 然而，当借款行为演变为民事纠纷时，如果债权人选择向法院提起诉讼要求债务人偿还欠款，但债务人明明具备偿债能力却故意拒绝履行还款义务，那么他将可能被指控犯下拒不执行判决、裁定罪，从而需要承担相应的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

解析： 假如在长期内无法按照约定的期限完成还款义务，将会面临信用评级恶化并登上诚信黑名单的窘境，同时也可能遭致被诉讼的威胁。 若财务状况不允许对贷款进行偿还，很可能将面临强制执行的困境，然而这种情况下通常并不会导致罪犯的入狱服刑。 倘若借贷关系一方依法向法庭提起诉讼，待法院做出公正裁决之后，如果借债人未能执行并履行法院判决，则另一方有权申请司法机关强制执行。 但若借债人具备执行判决的能力却故意拒绝执行，情节严重者甚至可能触犯拒不执行判决罪。 当然，如果借债人确实存在实际履行困难，法院亦会酌情给予适当的宽限期以供其履行债务。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

解析： 该借款人具备偿付所欠之债务并执行法院已生效之法律判决与裁定的实际能力，然而其却公然抗拒执行，且行为严重者； 二、借款人蓄意以恶意透支信用卡方式，拖欠还款且所涉金额已达较大规模之标准； 三、借款人在借款伊始即故意编造虚假事实或隐瞒真实情况。 法律依据： 《刑法》第三百一十三条 对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金； 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

解析： 在判断该情形是否属于构成贷款诈骗行为时，我们需全面分析其具体的情况因素。 若借款者基于自身并不符合相关贷款申请资质的前提条件下，却通过伪造虚假的收入证明及贷款审批资料等手段，顺利从银行取得贷款并在后续还款环节出现逾期未清偿的情况，那么，这种行为极有可能被视为构成了贷款诈骗犯罪。 所谓“贷款诈骗罪”，是指那些以非法占有他人财产为主要目的，采取欺诈手段，从银行或其它金融机构骗取贷款，且涉案金额达到一定程度的行为。 一旦上述行为被认定为构成贷款诈骗罪，那么，相应的法律后果将包括但不限于五年以下有期徒刑或拘役。 然而，如果贷款审批资料本身并无任何问题，同时，借款者在主观上也并无侵占他人财产的意图，那么，他们就不会被判定为构成贷款诈骗罪，也就无需承担刑事责任。 如您对此类问题仍存有疑虑，欢迎随时与我进行深入探讨和咨询。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第一百九十三条 以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金； 数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金； 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。