案底怎么消除

解析： 考虑到取保候审的最长期限不得高于12个月这个重要因素，一般的情况下，如果超过了这个时长并且不存在其他特殊状况的话，就应该解除取保候审这一强制措施。 根据相关法律规定，无论是人民法院、人民检察院还是公安机关，对犯罪嫌疑人或被告人人身自由限制的最長时间也不能超过整整一年，而监视居住则不能超过六个月。 此外，在取保候审及监视居住期間，对案件的侦查工作、控诉以及审判都不能被打断。倘若发现不应追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限已经届满的情况，必须立即解除取保候审、监视居住的强制措施。在解除这些措施时，必须及时地通知被取保候审、监视居住的人员及其所在的单位。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十九条 人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。 在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。 对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。 解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

解析： 关于刑事拘留案底是否能够自行清除的问题，答案为否。当前尚未有任何有效的法规制度对刑事拘留的案底进行自动清除处理。所谓案底，就是指个体过去所实施的违法或者犯罪行为的纪录，这些记录将永久性的伴随着个体的生命历程。 然而，值得注意的是，这些记录并非以公开的形式呈现，只有当公安机关或人民检察院在进行相关调查与审查工作时，经过严格的审批程序后方可查阅与使用。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 关于刑事拘留的记录，通常我们所称的“案底”，在我国是不能够被消除的。一旦某人因涉嫌犯罪而遭到刑事拘留，并且经过法院审判之后确定有罪，那么有关该案件的详细记录便会被完整地收录于个人的犯罪档案之中，这无疑将给当事人的日常生活乃至职业生涯带来极大的负面影响。 然而，这样做的目的在于确保司法程序的公正性以及保障广大民众的知情权。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十五条规定犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位国家规定进行查询的除外。依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密

解析： 关于刑事拘留所留下的案底问题，须知无论经过多长时间，这些记录都无法被彻底抹去。 然而，若实施犯罪行为时未满18岁，且法院裁定其需承担的刑期在五年以下，则应依法对与之相关的犯罪纪录采取封存措施。 依据我国现行的法律法规，对于已经被封存的犯罪纪录，原则上禁止向任何机构及个人泄露，但为了司法案件办理或基于相关部门根据国家规定进行的查阅需求，司法机关在此方面享有豁免权。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条 公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。 对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。 人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

解析： 确实未有解除取保候审的情况发生。此举意味着负责立案件的公安机构或检察机关未能获取充分的证据来证明被调查人员涉嫌参与犯罪行为。因此，在尚未获取新证据的前提下，他们将不会继续追究被调查人员的刑事责任。 然而，解除取保候审并不意味着案件已顺利结束，因为取保候审的有效期仅为一年。当期限届满时，若仍然无法获得充足的证据对被调查人员进行移送审查起诉，那么当局只能选择解除取保候审。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 一方面，根据我国相关法律规定，进行取保候审必须符合特定的法定条件；另一方面，自首行为虽然可以依法获得从轻或减轻处罚，但是这并不等同于取保候审必然取得的法定许可条件。具体而言，取保候审乃是在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院对于那些尚未被逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人和被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判程序，而要求他们提供担保人或者缴纳保证金，同时出具保证书，以确保他们能够随时接受传唤并出庭作证。 此外，取保候审也是一种针对犯罪嫌疑人或被告人的强制措施，旨在限制其人身自由，但相较于羁押而言，它更具灵活性，允许犯罪嫌疑人或被告人在一定程度上保持行动自由。这种强制措施通常由公安机关负责执行。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 关于危险驾驶罪案底是否能够自动消除的问题，需要明确指出的是，这种情况并不会发生。所谓的案底，就是指个人过去曾经违反国家法律法规或者实施了犯罪行为所留下的记录。在我国的法律体系中，案底通常被理解为包括所有曾有刑事犯罪前科的档案资料。而如果某个人触犯了危险驾驶罪，那么这将被视为一种严重的犯罪行为，自然也会留下相应的犯罪记录。请注意，任何形式的犯罪记录都将伴随其一生，无法消除。这里提到的危险驾驶罪，则特指那些在道路上饮酒后驾驶机动车的人员，或者是在道路上驾驶机动车时进行追逐竞赛，且情节极其恶劣的行为。 法律依据： 《刑法》第一百三十三条 【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役； 交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑； 因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《刑法》第一百三十三条之一 【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

解析： 犯罪纪录在法律上无法消除，将伴随个人终身不离。 然而，如果犯罪时未满十八周岁，且被判定为五年有期徒刑以下的刑罚者，则需对相应的犯罪记录进行封存管理。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本法另有规定的，依照规定。

解析： 在我国法律中，被采取取保候审这一刑事司法程序并不需要清除案底。取保候审作为刑事侦查过程中的一种强制性约束，通常仅仅表示该名涉案公民已处于犯罪嫌疑阶段，并有可能面临刑事审判及惩罚。 然而，这并不代表其已经构成了犯罪事实，因此也不会产生所谓的案底。案底，通常是指当事人在经历过刑事审判之后，相关的犯罪记录将会被永久保存于其个人档案之中，并将伴随着当事人的一生。若经最终调查确认当事人为清白之身，则其档案内将不会留下任何与此案件有关的记录。而所谓的“案底”，实际上是指一个人过去所犯下的罪行或者犯罪行为的历史记录。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 在我国法律制度下，无论是经历多长时间，个人档案中的刑事责任纪录亦即俗称的“案底”都是无法被轻易抹去或删除的。 值得注意的是，在某些特定地区，虽然存在部分关于此类事项的规章制度以及司法解释，但是这些条款仅对于未成年犯罪者而言，如果他们能够真诚地进行自我反思并积极改正其不当行为的话，才有可能在个人档案中对其犯罪记录进行保密处理。 法律依据： 《刑法》第一百条 依法受过刑事处罚的人，在入伍、就业的时候，应当如实向有关单位报告自己曾受过刑事处罚，不得隐瞒。

解析： 在我国现行法律制度下，所有刑事犯罪记录均将由国家永久保存，并不存在特定年限能够予以撤销的规定。 然而，对于年幼者所犯下的轻微罪行，如被判处五年以下有期徒刑等，其犯罪记录将会被严格保密并加以封存。 法律依据： 《刑事诉讼法》第二百八十六条第一款 犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。

解析： 此问题并无定论，答案是否定性的。然而需要明确的是，犯罪记录并不存在所谓的“清除”操作。但在特定条件下，对于犯罪时未满十八岁且被判定处以五年以下有期徒刑的个案，其涉及的犯罪记录将会被严格保密。一旦此类犯罪记录被封存，其将无法被任何机构或个人获取。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。