什么情况下补充协议无效

1、补充协议不符合法定有效条件的是无效的。 2、法定有效条件分别有以下几点： (1)当事人意思表示真实; (2)当事人是具有相应的民事行为能力人; (3)补充协议的内容符合法律法规或公序良俗; (4)法定其他有效条件等。

购房合同被视为无效的情况分别有：无民事行为能力人订立的购房合同无效；行为人虚假意思表示签订的购房合同无效；违反法律、行政法规的强制性规定的购房合同无效；违背公序良俗的购房合同无效；法律规定的其他情形。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十四条   无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条   行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。   以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条   违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。   违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十四条   行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

房屋买卖协议无效的情况有：双方行为人恶意串通，合同无效；非法转让，合同无效；产权主体有问题，合同无效；侵犯优先购买权，合同无效；房地产分离出卖，合同无效；单位违反规定购房，合同无效；价格欺诈，显失公平，合同无效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百四十六条   行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第五百零五条   当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一编第六章第三节和本编的有关规定确定，不得仅以超越经营范围确认合同无效。 《中华人民共和国民法典》第五百零六条   合同中的下列免责条款无效：   （一）造成对方人身损害的；   （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

律师解答 主合同无效，补充协议可独立履行的，具有法律效力。 根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条规定，无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条规定，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 《中华人民共和国民法典》第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 《中华人民共和国民法典》第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

结论：在下列情况下保密协议无效如下。 解析： 在下列情况下保密协议无效：一方使用欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订该协议；或者保密协议中的条款违反法律、行政法规强制性规定而导致无效的等。 法律依据： 《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条 下列劳动合同无效或者部分无效： （一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的； （二）用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的； （三）违反法律、行政法规强制性规定的。 对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。 第二十七条 劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第二十八条 劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

1、补充协议不符合法定有效条件的是无效的。 2、法定有效条件分别有以下几点： (1)当事人意思表示真实; (2)当事人是具有相应的民事行为能力人; (3)补充协议的内容符合法律法规或公序良俗; (4)法定其他有效条件等。

下列情况下协议无效： 一、意思表示虚假的； 二、内容违反法律、行政法规强制性规定的； 三、内容违背公序良俗的； 四、当事人恶意串通、损害他人合法权益的； 五、无民事行为能力人、限制民事行为能力人签订的与其年龄、智力不相符且未经其法定代理人追认的。

在拆迁中，“代签、逼签”的情形比比皆是，比如征收方花言巧语说服家人代签、半夜敲门砸窗胁迫签字。很多被征收人在遇到这种情况时敢怒不敢言、有苦说不出。难道只要在补偿协议上签了字，就再也没有挽回的余地了吗?其实不是的，只要我们的补偿协议是在以下几种情形下签的，我们就可以要求撤销协议，重新向政府争取补偿。 1、无主体资格的人，代签补偿协议在房屋征收中，很多被征收人都遇到过这种情况：房子明明是自己的，但在自己不在家的时候，征收方偷偷摸摸忽悠家里老人或者亲戚朋友代替自己签了补偿协议。自己辛辛苦苦盖得房子，都没有经过本人的同意，就这样被“卖”了，这份协议真的有效吗?根据《民法典》的规定：【无权代理人订立的合同】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。由于家里老人和亲戚朋友等都不是被征收房屋的权利人，所以在没有经过权利人同意和授权的情况下，他们是没有权利擅自与征收方签订补偿安置协议的。既然都没有权利，那么该协议自然是不具有法律效力的。这种情况下，我们可以申请撤销这份协议，撤销过后可以与征收方协商，签订新的补偿协议。此外，我们在签订补偿协议的时候，还要特别注意征收方是否具有签订并履行协议的主体资格。像拆迁公司或者未经委托和授权的街道办、村委会等其他组织都是没有权利与被征收人签订补偿协议的。 2、强迫限制人身自由，逼签拆迁补偿协议在实际征收过程中，征收方还会以各种方式威胁被征收人签订补偿协议，比如三更半夜敲门砸窗，坐在家里一直不肯离开。有的征收方甚至会使用暴力威胁被征收人的人身安全、限制被征收的人身自由。很多被征收人迫于压力和恐惧，含泪签了字。针对这种情况，《民法典》明确规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”所以，当我们在受到胁迫或者是被限制人身自由时，可以以录音或者录像等方法收集证据，尽量不与他们发生正面冲突，先保证自己的安全。之后再向有关部门反映和申诉或向司法机关提起诉讼，要求撤销出于胁迫订立的补偿协议。 3、房屋部分共有人，独自签订补偿协议在现实中，还有部分房屋产权情况比较复杂，房屋为多人共有，比如夫妻双方共同拥有的房屋、兄弟姐妹继承所得的房屋等。此时就会出现丈夫没有经过妻子同意，独自与征收签订了补偿协议的情况。《民法典》的规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”所以说，房屋共有人中的一个人，在没有得到其他共有人的委托或授权、没有听取其他共有人补偿意见的情况下，擅自与征收方签订的协议，是效力待定的。只有其他共有人追认同意时，才会生效。如果其他共有人对补偿不满意，可以拒绝追认，然后起诉至法院要求确认这份协议无效。最后，律师提醒广大被征收人：在房屋征收时，签字一定要谨慎。如果认为补偿不合理或者征收方有违法征收行为，千万不要签订任何补偿协议。应及时收集证据，通过启动行政复议或行政诉讼等法律途径来保障自己的合法权益。 这几种情况下签订的安置补偿协议是无效的

1、《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 2、《民法典》第五百零六条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身损害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

医疗纠纷协议无效的情况包括： 1、协议不是当事人真实的意思表示； 2、协议违反法律法规的强制性规定； 3、协议违背公序良俗等。 根据《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。 第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。

有下列情形之一的，调解协议无效： 1、损害国家、集体或者第三人利益; 2、以合法形式掩盖非法目的; 3、损害社会公共利益; 4、违反法律、行政法规的强制性规定。 人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。

一般来说，只要当事人具有完全的民事行为能力，经过平等协商自愿达成赔偿协议，并且该协议不违反法律、法规的强制性规定、不损害公共利益的，该赔偿协议应该就是有效的。按照民法典合同编的规定，有下列情形之一的，协议应为无效： 1、一方以欺诈胁迫手段订立合同，损害国家利益的; 2、恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;