欠款纠纷是否会涉及合同诈骗罪

解析： 关于商品房买卖合同产生的纷争，可依据以下步骤进行解决： 首先，若各方当事人已经事先订立了仲裁协议，当纠纷出现之际，应尽快向指定仲裁委员会提交仲裁申请，并由该机构对争议事件做出具有法律约束力的裁决； 其次，如没有明确的仲裁条款，那么在纠纷发生之后，相关人员须前往当地人民法院提起民事诉讼，由人民法院依法对纠纷予以审理，并通过审判做出具有法律效力的终审判决，经判决书正式发布并且生效后，各方当事人需要严格按照判决书所载明的内容，各尽其责地履行相应的责任和义务。 在此过程中，如果任何一方未能按期履行自己的职责，另一方可依法申请强制执行。 法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。 对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。 符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人； 不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理； 原告对裁定不服的，可以提起上诉。 第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。 一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

解析： 关于合同纠纷的处理途径，我们可考虑采用以下几种策略来妥善解决： 首先是协商解决，这是最直接、也是最常见的方式之一； 其次是借助第三方力量来调解解决，这也是解决矛盾冲突的有效手段； 再者就是申请仲裁，对于那些不愿意或无法通过协调、调解来解决问题的情况，或者在双方协商无果的前提下，可以依据合作协议中的仲裁条款，或者基于后续所达成的书面仲裁协议，向相关仲裁机构提出仲裁请求； 最后，如果在合作协议中未能规定仲裁条款，同时也未能在后续形成书面仲裁协议的话，我们便可以选择通过法律诉讼的途径来解决争议。 法律依据： 《民法典》第二百三十三条 物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

解析： 我们可采用协商、调解、仲裁以及诉讼等方式处理此类问题： 首先，协商解决。 这是指在参与方自愿且相互体谅的前提下，通过详细阐述事实与缘由，进而达成一致认同以妥善解决这一合同纠纷。 其次，调解解决。 纠纷的调解，是指双方当事人在第三方的公正主持下，通过其耐心的解释与劝导，促使各方能够互相理解并达成和解协议，从而解决纠纷。 再者，仲裁解决。 仲裁，即是由独立的第三方依据双方在合同中所约定的仲裁条款或者是在自愿情况下达成的仲裁协议，依照相关法律法规对合同争议事项进行公平公正的裁决。 最后，诉讼解决。 诉讼乃是解决纠纷的终极手段。 所谓诉讼，便是指法院在接到当事人的申诉后，在所有诉讼参与人员的共同参与下，依法审理并解决争议的过程。 法律依据： 《中华人民共和国仲裁法》第二条 平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁《民事诉讼法》第三条 人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

(一)配偶一方单方持股并转让股权 根据法院的司法实践，法院对待这个问题有几种不同的看法。 有些法院认为：只要配偶转让股权，完全依照定进行，不论受让人的主体身份如何，都是有效的。至于转让股权的价格，则只须根据“契约自由”原则，由合同当事人自行商定即可。在股权转让的效力上，法院也认为，“股权是不同于一般权利的一种特殊的权利，只有股东才能享有，股权转让不应该受到限制，也不受调整。” 另一些法院则认为，配偶一方转让股权，出于保护善意第三人的原则，一般应认定为合同有效。但如果另一方有证据证明股权转让合同无效，法院在审查其主张是否符合之后，若认为另一方主张成立，即可认定合同无效。在法律适用上，应酌情综合相互适用。 因此，一方若在离婚时出现因配偶一方单方持股并转让股权的纠纷时，应注意几个方面： 一是配偶方与受让方是否有亲密关系，如他的亲属、同学、朋友，或应当知道男女双方夫妻感情状态;二是受让方是否就该股权转让向配偶一方支付合理对价;三是受让方在进行股权转让的签订、履行过程中，夫妻之间的关系是否处于恶化，从而间接判断男方在转让时主观上是否有转移、隐匿财产的可能;四是股权转让合同是否已履行并办理了相关的工商变更登记手续;五是股权转让后，是否再转让。 在配偶单方持股、单方转让的情形下，受让人受让股权是否存在恶意是法官判断合同无效的最重要的依据。 (二)配偶双方持股，但一方擅自将股权转让 在离婚案件中，若一方主张分割双方名下的股权，法院一般不考虑双方的夫妻身份而是以公司股东的身份处理双方的股权，所以该股权依照《公司法》规定，判断股权转让协议的效力。 同时，法院一般会通过调解程序，最终通过调解书确定双方股权的分割，然后再去办理相关登记手续。但不排除公司章程有其他相关的限制条件，比如，公司章程设定了股东转让给其他股东的限制条件。如果在案件中因为夫妻双方无法达成调解，而公司有其他股东的情况下，一般建议女方依案处理股东内部的争议，或另案提起离婚后财产纠纷。但是，法院可以在判决书中确认，虽然夫妻双方名下的股权持股比例不同，但仍均属夫妻共同财产(夫妻另有明确约定的除外)。 法院在处理夫妻双方持股，但单方擅自转让双方名下股权的案件中，以“家事代理权”为由，认定在股权转让协议上签字的一方冒用“未知情”的另一方(也为股东)的行为，系行使“家事代理权”，从而认定在配偶双方均持股的情况下，使得配偶单方转让双方名下的股权的行为归于有效。

1、可以直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 2、法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： (1)重婚或者与他人同居; (2)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员; (3)有赌博、吸毒等恶习屡教不改; (4)因感情不和分居满二年; (5)其他导致夫妻感情破裂的情形。 (6)一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

完善的个人土地纠纷机制是农村土地纠纷解决的有效途径和手段。根据本地这些年土地纠纷解决的统计资料来看，复杂的农村土地纠纷能够较好地解决多是由乡村两级以及上级土地管理、司法等有关部门相互配合的结果。解决农村土地纠纷的大量工作在农村基层，基层的调解组织和调解工作是解决土地纠纷的基础，且往往能收到明显的效果，但由于土地纠纷源于多个层面，只靠基层的调解工作远远不够，应当尽快完善农村土地纠纷解决机制，实现农村土地纠纷多管齐下、综合解决。 解决农村土地纠纷的原则应当是多管齐下。 　　一是司法机关和乡镇政府要加强对农村基层调解组织的业务指导，强化基层调解，充分发挥基层调解组织在调解农村土地纠纷中的作用。 　　二是建立和完善县级土地仲裁工作机构，充分发挥土地仲裁机构的作用。 　　三是加强司法部门在涉及农村土地承包纠纷案件的审理中的监督，体现司法公正，严厉打击土地纠纷中的不法行为，保障村民和村集体等利益主体的合法权益。 　　四是强化农村法制宣传工作，提高农民的法律意识和法制观念，自觉守法、护法，使其自觉运用法律武器保护自身的合法权益，从而有效防止各种土地矛盾纠纷的发生。

民事纠纷涉及到刑事犯罪的，如果法院已经开庭审理的，不会中止诉讼，而是驳回起诉请求，移送公安机关处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条 当事人恶意诉讼和调解，当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

1、离婚涉及股权纠纷的处理：先由双方协商解决，协商不成的，由法院判决。 2、夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。 3、夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，其他股东过半数同意，并且其他股东均明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东。