夫妻分居十多年算离婚了吗

夫妻因感情不和分居满两年，法院在审理离婚案件时，一般会作为认定夫妻感情确已破裂的重要情形之一。 若一方以此为由提起离婚诉讼，需提供充分证据证明分居事实及因感情不和而分居。比如双方签订的分居协议、在外居住的租赁合同、证人证言等。 但分居满两年并非必然判决离婚。法院还会综合考量夫妻感情基础、离婚原因、有无和好可能等因素。 若经审理，认定夫妻感情确已破裂且无和好可能，通常会判决准予离婚，并对夫妻共同财产、子女抚养等问题依法作出处理。

若夫妻关系长时间处于分居状态，而在离婚之际需面对对方负债问题时，其是否要为这些债务负责，实则取决于这笔债务是否属于二人在婚姻期间共同经营所得的债务。倘若这笔债务乃用于家庭共同生活、共同从事生产经营项目或基于夫妻间相互合意产生，即便在夫妻感情疏远、生活方式存在差异的情况下，仍有可能被视为夫妻共同债务，进而承担对应责任；但若是此笔债务属于对方的个人非理性消费、源于非法犯罪行为等方面，通常无需为此负债负责。

在夫妻分居期间所形成的债务问题，一般的认定方法将取决于债务本身的性质以及其使用目的。若该债务是为了维持夫妻共同生活、共同进行生产经营活动，或者是基于夫妻双方共同的意愿与决策所产生的债务，即便存在着分居情况，仍应当被视为夫妻共同的债务，应由夫妻双方共同承担偿还责任。然而，对于一方以自己的名义举借的，超过了家庭日常生活需求的债务，通常会被认定为个人债务，由负担债务的当事人独自承担偿还责任。

在夫妻关系存续期间，若无特别约定，夫妻财务原则上皆属共同拥有；然而，双方各自主管及使用之财产，则归属各自所有。当有一方能够提出证据，证实某项特定财物乃是由自身通过个人努力、继承、馈赠或其他合法途径所得时，此部分财物便将归属于该方单独享有。

在社会学领域，夫妻间的分居通常被定义为夫妻双方在日常共同生活方面保持距离，同时停止了性生活，以及在经济层面相互之间不再提供援助和支持，甚至在生活中也不再给予彼此必要的关注与帮助等等。一般而言，如果夫妻因为情感问题而导致分居时间长达两年或以上，并且经过适当的调解依然无法解决，那么这个时期应视为法律规定的离婚阶段。然而，在判断实际的分居情况时，需要综合考虑诸多因素，例如夫妻双方是否主观意愿上希望分离，是否在事实上完成分别居住的行为，是否会出现偶尔的性生活行为或者经济方面的接触交流等等。

夫妻两地分居了咋办？孩子的抚养费该怎么算？其实，这个要考虑到好多方面比如孩子平时的花销、你们两个人的经济状况还有当地的物价啥的。如果有人有稳定的工作有收入的话，那抚养费就可以根据他们每个月赚的钱来算了，大概收入的20%-30%。要是养两个或更多孩子的话，比例还能再高点，但是也不能超过他们每月收入的50%。要是都没工作没收入怎么办？那就看那年头总收入或找个跟你们差不多的行业的平均工资，按照前面说的比例来算就是了。

无论婚姻关系处于何种阶段，夫妻之间在日常生活中的开支以及经由共同经营的各种收入，皆统称作“婚后共同财产”。然而，若在此基础之上，夫妻二人就关于财物问题达成了特殊的协议，则应该依照协议中预先设定的条件进行划分处理。而当夫妇处于分居状态时，由于双方不再共同居住生活，经济状况也会相应地更为独立，但是这种情况并不会改变他们作为夫妻所拥有的共同财产的本质属性。

夫妻俩要是因为关系不合而分开住了两年以上的话，法律上说一般的法院会先尝试调节，但是如果调节还是不行的话，那就允许离婚。不过，分开居住并不是非要去打官司离婚才行，啥时候想离就啥时候去。不过你得注意，这个分开住得是因为感情不好导致的，而且你还得拿出充分的证据来证明这点。万一只是因为工作学习什么的原因而分开居住的话，那可不算在法律里认可的能离婚的那一类情况。

在离婚程序中，夫妻分居期间的收入应当被视为共同财产，而不是一方的个人财产。这是因为根据法律规定，当夫妻分居两地且由双方分别管理和使用婚后所得财产时，这些财产应被视作夫妻共同财产进行处理。 在进行财产分割时，必须遵循各自分别管理和使用财产即归各自所有的原则。在离婚案件中，有权分割的财产不仅包括在分居期间积累的财产，还包括夫妻在婚姻存续期内获得的任何其他财产。有关权利人可以选择通过协商或诉讼两种方式来实现财产分割。关于分居期间的财产，若夫妻双方并未就此做出特别的约定，那么这些财产将被视为夫妻共同财产。 在此情况下，夫妻二人可自由选择以何种方式进行分割；同时，他们也有权利向法院提出诉讼要求进行分割，法院会依据夫妻共同财产的分割原则来确定具体的分割方案。然而，如果夫妻双方在婚后财产或分居期间财产问题上已达成特殊约定，那么在这种情形下，分居期间的收入将不再被视为夫妻共同财产，离婚时法院将无法对此部分财产进行分割。然而，即便如此，夫妻仍可以主动就此剩余财产进行分割协议。

法律说了，按照我们国家的《民法典》第一千零八十四条规定，在真要离婚的话，就是办离婚手续那种离婚，十六岁的孩子要是到了（也可以说假设他过了八岁生日），法院就得听听孩子真心实意的想法，看看到底应该把孩子放在哪儿养。如果孩子说得特别明白，而且说的也是扎实靠谱的理由，那法院多半会照着孩子的意思去判。当然，法院也要考虑到双亲之间的所有情况，比如家里有钱没钱生活过得什么样还有谁能更好地给孩子提供教育机会这种事情等等，目的，就是为了让孩子能够得到最好的照顾。所以说，在这种情况下，因为孩子已经过了八岁，他们自己的想法就变得很重要了。但是最后怎么判，还是要看所有的实际情况和证据，还要看看有没有别的什么事情会影响到孩子的最大利益。

解析： 在夫妻处于分居状态之时，双方仍需为之前的共同债务负有连带偿还的义务。倘若其中一方在未获另一方同意的情况下擅自举债且未能到期归还，那么债权人均可依据法律规定向任意一方或两者同时要求偿还。在此种状况下，即便夫妻已经分居，但只要该笔借款被用于了家庭共同生活所需，便应视作共同债务来处理。为了妥善解决这类问题，通常需要借助于法律手段，例如提起诉讼。若借款方未能按照约定履行还款义务，债权人则有权将其诉诸法庭，并请求法院采取强制执行措施。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

解析： 在婚姻生活中，夫妻分居与取保候审这两件事情并没有明确的联系。取保候审作为刑事诉讼程序中所采用的一种强制手段，专门适用于那些在诉讼过程当中被认定为涉嫌犯罪或者已经被法院判决有罪的嫌疑人或被告。而关于嫌疑人是否应该接受取保候审，这个决定主要依据于嫌疑人所存在的社会危害性的大小、涉案的严重程度以及他的身体健康状况等等客观实际情况做出抉择，而不是仅仅考虑到他们的婚姻关系状况或者分居的时长这类因素。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，法院、检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； 2.可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； 3.患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； 4.羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。