强奸辩护律师费如何计算

（1）担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人：1.侦查阶段（含检察院自侦阶段）：2000-15000元/件；2．审查起诉阶段：2000-12000元/件；3．审判阶段：3000-30000元/件。（2）担任刑事案件自诉人、被害人的代理人：2000-15000元/件。关于攀枝花强奸辩护如何收取律师费用的问题，还可以点击在线律师咨询，我们帮你更快更有效的解答。

(一)、代理刑事诉讼案件收费标准1.担任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辩护人的：(1)侦查阶段：每件收费1000—10000元;(2)审查起诉阶段：每件收费1000—12000元;(3)审判阶段：每件收费1500—23000元。2.担任刑事案件自诉人、被害人的诉讼代理人的：(1)担任自诉人代理人的：每件收费1500—22000元;(2)担任被害人代理人的：每件收费1200—22000元。3.案件中附带民事诉讼的部分，按照民事案件收费标准另行收费。(二)、代理部分民事、行政诉讼案件收费标准代理公民请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事、行政诉讼案件;以及代理涉及安全事故、环境污染、征地拆迁赔偿(补偿)等公共利益的群体性诉讼案件的律师服务收费实行政府指导价管理，具体收费标准如下：除涉及“赡养费”的民事诉讼案件外，不涉及财产关系或财产标的额在10万元(含10万元)以内的，每件800—6000元;财产标的额超过10万元的，按下列比例另加收费：10万元以上至50万元(含50万元)部分不超过4%;50万元以上至100万元(含100万元)部分不超过3%;100万元以上至500万元(含500万元)部分不超过2%;500万元以上至1000万元(含1000万元)部分不超过1.2%;1000万元以上至5000万元(含5000万元)部分不超过0.7%;5000万元以上部分不超过0.5%。上述按标的额分段收费的比例，由律师事务所与委托人在规定的幅度内协商确定，分段计算，累加收费。对涉及“赡养费”的民事诉讼案件，其律师服务收费按照上述代理民事、行政诉讼案件收费标准的50-70%执行。(三)、代理公民请求国家赔偿案件收费标准每件不超过10000元。(四)、代理上述案件二审或再审收费标准直接代理上述案件的二审或再审的，按上述标准收费。原已代理一审，继续代理二审或者再审的，可酌情减收律师服务费。(五)、重大、疑难、复杂案件收费标准代理重大、疑难、复杂案件，律师事务所可与委托人协商适当增加收费标准，但最高不得超过前述最高标准的5倍。(六)、计时收费标准(一)收费标准：100-2400元/小时。(二)计费时间以小时为基本计算单位，不足1小时的部分按1小时计算。承办律师为2人以上的，应以各自的计费标准和实际工作时间分别计算。(三)律师在本城区办理法律事务时，路途中的时间按累计实际时间减半计算。律师在异地办案乘坐车、船、飞机花费的时间及必要停留时间减半计算，但每一昼夜最多为4小时。

1、律师的收费标准各地，每个人等不太一样，提供法律咨询一般收费200-2000元不等。2、律师收费的方式及收取多少律师费用都是由律师与委托人在一定范围之内协商确定的。具体某一个案子如何收费以及收取多少律师费，都应该与律师个人协商确定。3、一般来说律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费、风险代理收费等方式。

1、指定强制医疗案件的辩护词，在没有违法内容的情况下，是合法的，根据法律规定，对于强制医疗案件的被申请人没有委托辩护人的，人民法院应考虑为其指定辩护人。强制医疗，是指非自愿性强制治疗，是指国家为避免公共健康危机，通过强制对患者疾病的治疗，达到治愈疾病、防止疾病传播、维护公众健康利益的目的。2、法律依据：《刑事诉讼法》第三百零四条  人民法院受理强制医疗的申请后，应当组成合议庭进行审理。 人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人或者被告人的法定代理人到场。被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。

你好，稽查大队有没有对公司进行处罚，该事件法人是否知情

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：在冯某涉嫌强奸一案中，律师事务所征得被告人冯某的同意，指派我担任被告人的辩护人。辩护人对公诉机关指控的被告冯某犯强奸罪没有意见。现根据本案案情，现提出辩护意见如下：一、被告人冯某具有从轻或减轻处罚的法定情节被告人犯罪时未满18岁，依法应当从轻或减轻处罚。被告作为未成年人，不能完全明辨是非，对于犯罪后果也缺乏足够的认识。根据刑法第十七条第三款的规定，应当从轻或者减轻处罚。二、被告人认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。被告人冯某被采取强制措施后，认罪态度一直很好，能如实稳定地供述自己的犯罪事实并对自己的行为深感后悔。这从被告人的当庭供述及其到案后的几次讯问笔录同被害人讯问笔录比较，都表明无论是在公安侦查阶段，检察机关公诉阶段还是法庭审理阶段，被告人都能主动，积极配合侦查人员的侦查、讯问，毫无保留的陈述案件的来龙去脉。也能够认识到自己的错误，承认自己所犯的罪行。 三、冯某的犯罪行为是一时冲动所致，是偶犯、也是初犯，犯此罪前无前科，一惯表现较好。当然冲动之下实施的犯罪行为也应负刑事责任，但这种行为具有偶发性，其潜在的社会危害性较轻。同时冯某系初犯，对自己的犯罪行为也一再深表悔过，愿意接受法律的制裁，改过自新。而且其犯罪前品行一直很好，从未有过违法犯罪记录。四、从侦查机关对被害人的询问笔录里可以看出，被害人意思陈述清楚，对发生的事是记忆犹新，这也与其处于醉酒状态毫无防卫能力不相符合。也就是说被害人对被告冯某的所作所为在一定程度上是清楚的，因此可以说被告并没有完全违背被害人的意志，或者至少她没有完全排斥。如果被害人真的不愿意，即便没有喝酒之后性防范能力欠缺，被告的对她的这种侵犯，应该有本能的反抗或喊叫行为，至少在当时情况下应该有所反抗。而且在事发后，受害人和被告人还在一起吃住，受害人也没有及时报警。辩护人的意思是恳请法庭根据本案的实际情况，对本案定罪量刑上应当要和那些完全违背妇女意志的，用威胁，或其他暴力方法强奸的行为区别开来。五、本案的发生，受害人自身也存在一定的原因。从本案证据来看，受害人与本案被告认识的时间很短，深更半夜出去与人喝酒，而且在喝的醉醺醺的情况下不仅没有要求被告送其回家，而是去与这两个没有认识多久的男子共睡一张床上。受害人应当考虑到她的举动将极有有可能引诱性犯罪的发生，我们在遗憾受害人没有一点自我保护的意识的同时，也应看到受害人自身行为的不检点也是导致本案发生的重要因素。六、公诉机关指控被告犯罪事实的证据也只是被告的口供、被害人的陈述、证人证言等口供。公诉机关指控被告人犯强奸罪的直接证据只有言辞证据（被害人的控告和被告人的供述），没有任何物证等证据予以证实。言辞证据是一种主观随意性强、稳定性差、极富情感化的证据，将其作为定案依据证明效力相对较弱。但是在这样的情况下被告人依然认罪伏法，有此也证明被告人悔过的诚意，对此希望法庭能够予以考虑。综上所述，被告人冯某其主观恶性小，且犯罪时不满十八周岁，属未成年人，其认罪态度较好，具有坦白和悔罪表现，而且其行为危害性相对较小，没有采取恶劣手段，没有造成严重后果，恳请法庭应充分考虑以上诸多法定酌定从轻、减轻情节，给被告人一个悔过自新、重新做人的机会。