婚姻冷暴力该怎样办

解析： 任何对他人婚姻自由的干涉行为都属违例。 更为严重的情况是，使用暴力手段来干涉婚姻自由甚至有可能构成刑事罪行。 一夫一妻制是建立在婚姻自由与离婚自由之上的，因此其他任何人都不得干预此种自由。 根据现有法律条款，每个人都享有基本人权，如生命权、人身安全权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权以及隐私权等等。 而对于婚姻自主权，这是每个人不可剥夺的权利之一。 任何试图干涉他人婚姻自由的行为，都是对公民婚姻自主权的侵犯，也是违法的。 根据相关法律规定，如果有人采取暴力手段干涉他人婚姻自由，那么他将面临两年以下有期徒刑或拘役的处罚。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。 《中华人民共和国刑法》第二百五十七条暴力干涉婚姻自由罪】以暴力干涉他人婚姻自由的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致使被害人死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。 第一款罪，告诉的才处理。

解析： 若这种情况频繁发生，便可归类为冷暴力。 冷暴力作为一种暴力形式，其典型的表达方式为采用冷漠、轻蔑、无视、疏离以及漠然置之的态度对待他人，导致他人在精神与心理层面遭受侵害与伤害。 冷暴力大致可以分为两类，即家庭冷暴力及职场冷暴力，实质上均属于一种精神虐待。 家庭冷暴力通常出现在夫妻之间出现矛盾之时，表现为对另一方漠不关心，降低言语沟通的频率至最低水平，甚至停止或敷衍性生活，以及懒于承担家务责任等行为。 法律依据： 《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。 第三条 家庭成员之间应当互相帮助，互相关爱，和睦相处，履行家庭义务。 反家庭暴力是国家、社会和每个家庭的共同责任。 国家禁止任何形式的家庭暴力。

解析： 在面临离婚纠纷时，争夺子女抚养权的策略主要集中于彰显自身所具备的优越抚养条件与优势，例如： 拥有更为理想的就业状况、住所条件以及文化素质水平、稳定的经济收入来源等； 或者自己所处的生活环境更加舒适安逸，与学校之间的距离更为接近，或者居住区域发展较为完善，这对于子女的学习成长和日常生活都能带来更多便利，从而有利于孩子的全面健康成长。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 家庭冷暴力实际上是家庭暴力中的一种类别。 在面对此类问题时，可以采取多种方式进行解决。 第一个建议便是让受害者与施暴者展开沟通协商，双方自行解决问题； 若这一途径未能奏效，那么受害者本人及其法定代理人、近亲人们便可向施暴者或受害人员所在的工作单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等相关机构进行投诉、反映情况或者寻求帮助。 此外，我们同样也建议受害者向当地公安机关报案，或者依据法律规定向人民法院提起诉讼。 法律依据： 《中华人民共和国反家庭暴力法》第一条 为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定制定本法。 第二条 本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。 第十三条 家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属可以向加害人或者受害人所在单位、居民委员会、村民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助。 有关单位接到家庭暴力投诉、反映或者求助后，应当给予帮助、处理。 家庭暴力受害人及其法定代理人、近亲属也可以向公安机关报案或者依法向人民法院起诉。 单位、个人发现正在发生的家庭暴力行为，有权及时劝阻。

解析： 确实如此。 家庭冷暴力现象同样适用于起诉离婚情况，然而对于存在此类问题的家庭而言，夫妻双方在离婚条款磋商过程中常会产生较大分歧，从而难以达成协议离婚。 因此，遭受家庭冷暴力之害的一方不得不寻求法律途径，向法院提起诉讼来办理离婚手续。 然而，如果当事人决定采取诉讼手段办理解除婚姻关系事宜，则必须特别留意搜集家庭冷暴力行为的相关证据以备不时之需。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条 【诉讼离婚】夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解； 如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一)重婚或者与他人同居； （二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四)因感情不和分居满二年； （五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

解析： 在处理离婚案件的过程中，家庭冷暴力可被视为过错方的一种行为，原因在于家庭冷暴力同样属于家庭暴力的范畴之内。 依照现行法规，任意一方对于另一方进行施加家庭暴力的行为，无论是表现为家庭冷暴力形式抑或是直接侵犯了配偶的人身权益和身心健康的家庭暴力类型，施暴者都将被判定为婚姻关系中的过错方，而受害方则有权在离婚诉讼期间向施暴者提出索赔请求，要求对方给予相应的离婚损害赔偿。 法律依据： 《民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。 《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》第八十七条 承担民法典第一千零九十一条规定的损害赔偿责任的主体，为离婚诉讼当事人中无过错方的配偶。 人民法院判决不准离婚的案件，对于当事人基于民法典第一千零九十一条 提出的损害赔偿请求，不予支持。 在婚姻关系存续期间，当事人不起诉离婚而单独依据民法典第一千零九十一条 提起损害赔偿请求的，人民法院不予受理。

解析： 在我国现行民事法律中并未对夫妻间的冷暴力问题做出明确的规定，然而，这种行为无疑应当受到社会舆论的谴责，同时，遭受冷暴力伤害的一方亦有权利通过法律途径寻求救济，包括提出离婚诉讼。 相较之下，家庭暴力则是指家庭成员之间采用殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及长期频繁的谩骂、恐吓等手段，对其他家庭成员实施的身心方面的侵害行为。 法律依据： 《中华人民共和国反家庭暴力法》 第二条，本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。

解析： 倘若夫妻双方能够以平和的心态共同协商并妥善处理所面临的问题，便可选择通过协商达成离婚协议。 然而如果协商无法顺利达成成果，那么当事人便有权向法定机构，即法院提请诉讼。在此，我们应将“冷暴力”视为家庭暴力的一种形式，对于长期处于冷暴力环境中的受害者来说，务必注重保存相关证据，以便在离婚过程中作为无过错方提出物质及精神损害赔偿请求。 法律依据： 《民法典》第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。 离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。