监视居住所有费用谁出？

解析： 依据我国现行法律法规，对被控告者或被告人们实施监视居住的权力，属于人民法院、人民检察院以及公安机关的职权范围之内，具体的实施则由公安机关来承担并执行。如果犯罪嫌疑人或被告人具备取保候审的条件，但是因为他们自身的原因而无法提供保证人，或者没有足够金额的保证金来支付，那么同样可以采用监视居住的方式进行监管。 然而，在这个过程中，被监视居住的人必须严格遵循相关的规定，未经允许不得擅自离开指定的居所，同时还要受到公安机关的严格监控和实时检查。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十四条 人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住： （一）患有严重疾病、生活不能自理的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）系生活不能自理的人的唯一扶养人； （四）因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的； （五）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。对符合取保候审条件，但犯罪嫌疑人、被告人不能提出保证人，也不交纳保证金的，可以监视居住。 监视居住由公安机关执行。

解析： 在这种情况下，犯罪嫌疑人是拥有与律师会面的权利的。 具体来说，自犯罪嫌疑人首次遭受侦查机关的询问或遭遇强制措施之日起，他们便有了委任辩护人的权力；在此期间，只有律师才能担任辩护人的角色。除此之外，其他辩护人若能获得人民法院及人民检察院的批准并同意，那么他们同样有权会见和与羁押中的犯罪嫌疑人、被告人间进行通讯交流。 对于受委托的律师而言，他们有权向侦查机关查询有关犯罪嫌疑人所涉及罪名的相关信息，并有权申请会见犯罪嫌疑人。在这种情况下，公安机关必须在四十八个小时之内为其安排会见事宜。 法律依据： 《刑事诉讼法》第三十九条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

解析： 被强制性监管所改变为司法逮捕的前提条件包括： 在没有经过监管执行机构的批准下私自离开执行强制性监管的场所； 试图干扰或影响证人提供证言； 蓄意销毁、篡改证据资料或者与其他涉案人员串通口供； 在未得到监管执行机构的许可下擅自与他人进行会面交流或者进行通讯联系； 如果违反了强制性监管的相关规定，且情节较为严重的话，那么就可以依法对其采取逮捕措施； 如果有必要对其进行逮捕，则可以先对犯罪嫌疑人、被告人实施拘留。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕；需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

解析： 在我国法律制度下，当刑事犯罪嫌疑人受到指定居所监视居住的监管时，他们仍享有与家人见面的权利，但必须得到相关执行机构的许可。 这种强制措施是由人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中，通过限制犯罪嫌疑人、被告人在特定时间内不得离开住所或指定居所，并对其实施监视和限制人身自由的手段来实现的。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人需严格遵守以下规定： 首先，未经执行机关的批准，不得擅自离开执行监视居住的场所； 其次，未经执行机关的批准，不得私自会见他人或进行通讯联络； 再次，在接到传唤通知后，应立即前往案发现场； 此外，不得以任何方式干扰证人作证； 最后，不得销毁、伪造证据或串通口供。 同时，他们还需要将护照、出入境证件、身份证件及驾驶证件等个人物品交给执行机关保管。 在我国，公安机关负责对指定监视居住的合法性进行执行监督。 监视居住通常应在犯罪嫌疑人、被告人的住所实施； 若无固定住所，可在指定居所执行。 对于涉及危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪以及特别重大贿赂犯罪的案件，若在住所执行可能影响侦查工作的顺利进行，经上级人民检察院或公安机关批准，亦可在指定居所执行。 若情节较轻，则可采取其他强制措施，如继续监视居住等。 以下几种情形，通常会被指定为监视居住对象： 第一，患有严重疾病、生活无法自理的人员； 第二，孕妇或正在哺乳期的母亲； 第三，生活无法自理者的唯一抚养人； 第四，因案件特殊情况或办理案件需要，采用监视居住措施更为适宜的人员； 第五，羁押期限届满，案件尚未审结完毕，需要采取监视居住措施的人员。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所； （二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证； （五）不得毁灭、伪造证据或者串供； （六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕； 需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

解析： 根据我国刑事诉讼法中的监视居住强制措施规定，被指定监视居住人必须遵循的重要义务之一便是当公安机关发出传讯时需立即出庭接受讯问，因此公安机关有权要求您按时前往问询地点配合他们的调查工作。但请注意，如果这种情况持续了整整一天，且公安机关并未对您进行任何实质性的询问或调查，同时还每日都要求您前往报到，那么这可能并不符合相关法律法规的规定。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十七条 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定： （一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所； （二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信； （三）在传讯的时候及时到案； （四）不得以任何形式干扰证人作证 （五）不得毁灭、伪造证据或者串供； （六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反前款规定，情节严重的，可以予以逮捕； 需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

解析： 若某人依法被赋予了监视居住的权利，应严格遵守法律规定予以通知其家人。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十五条之相关要求，指定居所监视居住者在执行此项措施之后的24小时内，除确有无法通知情形之外，均需将该情况告知被监视居住之人及其家属。 法律依据： 《刑事诉讼法》第七十五条 监视居住应当在犯罪嫌疑人、被告人的住处执行；无固定住处的，可以在指定的居所执行。对于涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪，在住处执行可能有碍侦查的，经上一级公安机关批准，也可以在指定的居所执行。但是，不得在羁押场所、专门的办案场所执行。 指定居所监视居住的，除无法通知的以外，应当在执行监视居住后二十四小时以内，通知被监视居住人的家属。 被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人委托辩护人，适用本法第三十四条的规定。 人民检察院对指定居所监视居住的决定和执行是否合法实行监督。

一、指定居所监视居住是一项刑事强制措施，这项措施对侦查机关非常有利。在新《刑事诉讼法》修改的过程中，公检机关与律协两方势力进行了多轮博弈、厮杀，在侦查机关的据理力争和坚持下，指定居所监视居住措施诞生了。 二、在旧刑诉法中，就已经有了“指定居所监视居住”的表述，新刑诉法对这一措施进行了细化。然而，在司法理论界，“指定居所监视居住”措施从出生那天起，就饱受诟病，部分专家、学者、包括司法实务人员，对“指定居所监视居住”措施可能出现的问题都进行过深刻地分析。 三、作为办案人员，我们都知道，“指定居所监视居住”措施在保障和促进侦查工作方面，确实能够发挥巨大的积极作用。但这就像一把“双刃剑”，该措施如果运用不当，同样面临着“被错用”、甚至“被滥用”的风险。 法律不是一成不变的，“指定居所监视居住”措施的生命力究竟如何，起决定作用的还是“规范”二字。虽然高检院早就提出了“敢用、慎用、短用”的基本原则，但原则性的要求不能取代严谨的制度规范。 四、作为法律监督机关，我们自身承担着规范司法行为的天然使命。因此，我们建议高检院适时出台关于“指定居所监视居住”措施的司法解释，对措施的审批、执行、监督、救济等各个环节进行严格地规范。

一、监视居住是指公安机关，人民法院，人民检察院在刑事诉讼的过程中，根据法律法规对犯罪嫌疑人，被告人。不得离开指定的场所或者是经常居住的地方，同时也会对犯罪嫌疑人和被告人进行电子监控和通讯监控的，不定期检查，并且具有一定的限制措施，监视居住其实就是属于强制限制犯罪嫌疑人和被告人的活动范围。 二、监视居住的条件根据《高检规则》第七十二条之规定，人民法院、人民检察院和公安机关对符合逮捕条件，有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以监视居住：(一)患有严重疾病、生活不能自理的。(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。(三)系生活不能自理的人的唯一监护人。(四)因为案件的特殊情况或者办理案件的需要，采取监视居住措施更为适宜的。(五)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取监视居住措施的。