债务能不能免除呢

解析： 故意伤害罪的刑事责任是否能够获得豁免，需根据特定案件的详细情况以及相关法律法规进行判断。若行为人具备法定的可予从轻、减轻或豁免刑事责任的情节，例如主动投案、立功表现、防卫举动超越必要限度、存在精神障碍等情形时，法院将有可能依法对其减轻乃至完全免除刑事责任。 然而，在一般的情况下，故意损害他人身体并且引发了相应伤害后果的行为，都需要为之负担相应的刑事责任。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

解析： 职务侵占罪的法定免责情形通常包括以下几个方面： 首先，行为主体并没有实施任何实际性的侵占行为； 其次，行为人积极采取措施将所涉赃款赃物进行主动退还或者依法上交； 最后，犯罪情节显著轻微且不具有严重的社会危害性。 然而，值得我们关注的是，对于是否应当免除刑事责任这一问题，最终的裁决权仍然归属于法院，并且需要根据案件的具体情况来作出判断。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十一条 公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

解析： 关于行贿罪之免予处罚的法律条款，主要包括如下几种情况： 首先，如行贿者在国家公诉机关正式立案追究其刑事责任之前，能够主动向司法机关坦白其行贿事实的，依法可予以减轻或者从轻刑罚； 其次，若该犯罪情节较轻且对社会造成的危害程度相对较小的情况下，司法机关有可能会考虑免于向行贿者施加任何形式的惩罚。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第三百九十条 对犯行贿罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 有下列情形之一的，从重处罚： （一）多次行贿或者向多人行贿的； （二）国家工作人员行贿的； （三）在国家重点工程、重大项目中行贿的； （四）为谋取职务、职级晋升、调整行贿的； （五）对监察、行政执法、司法工作人员行贿的； （六）在生态环境、财政金融、安全生产、食品药品、防灾救灾、社会保障、教育、医疗等领域行贿，实施违法犯罪活动的； （七）将违法所得用于行贿的。 行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对调查突破、侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

解析： 在实际操作过程中，敲诈勒索罪能否得以宽恕，全然依赖于每一个案件所特有的事实证据以及相关法律条款。当我们面临这样的问题时，非常重要的是要了解对于刑法中的各类减缓或者豁免刑责的可能性，比如自首、立功、从犯，甚至犯罪中止等等，只要能满足这些条件，那么法院是有可能依照相应的法律程序对其不给予刑事处罚或者采用较为宽松的方式进行量刑。 然而，综合来看，敲诈勒索罪由于其对社会造成的严重危害性，往往难以得到全面的赦免。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

解析： 关于无罪释放及解冻保释程序所需耗费之时间，这主要取决于涉案本身的具体情节。一般来说，此过程包括了检察院的详细审查、最终决定以及发出通知等一系列环节。在整个过程中，可能需要经历从数周至数个月不等的等待期，但并无明确的期限规定。一旦检察院作出不会提起诉讼的正式决定，各公安机关将立即执行解冻保释的相关措施。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条 犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。 人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。

解析： 刑法犯行的免除一般是出于被告人无辜、证据缺失、罪责难明或者不适合收监等诸多原因。经过由法院、检察部门或者公安机构进行详细认真的复审之后，若判定其无需继续受到监管，便可决定予以释放。 另外，犯罪嫌疑人或者其亲属也可以通过提出取保候审、监视居住等申请来取代拘禁措施。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十三条规定犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对于不需要继续羁押的，应当建议释放或者变更强制措施

解析： 根据中华人民共和国刑法之规定，对聋哑人士所涉及的犯罪行为是否应当予以宽恕免责，需依具体情况进行细致分析。例如，当聋哑人士处于无法准确识别或无法有效掌控自身行为的状态时，其犯罪行为可依照法律规定给予从轻或减轻处罚的处理，然而通常情况下并不会予以宽恕免责。若聋哑人士具有部分识别或控制能力，尽管如此，仍可能会受到从轻或减轻处罚的处置。 另外，若聋哑人士在犯罪行为发生之后能够展现出显著的立功表现，同样亦可按照法律规定获得从轻或减轻惩罚的待遇。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚

解析： 对于醉驾是否能够获得辩护豁免以及解除取保候审的具体期限问题，这实质上是由个案的特定情节及其所涉及的法律裁定来决定的。通常而言，若犯罪嫌疑人身处取保候审阶段时严格遵守相关规定，且未有任何新的违法行为发生，那么当案件得到妥善解决或者根据法律规定决定不予起诉之后，便可解除对其的取保候审措施。 然而，关于解除取保候审的具体时间，并无统一的规定，通常会在结案后立即通知当事人。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的期限不得超过十二个月。取保候审期限届满的，应当及时解除取保候审。