谅解书可以起到哪些作用

获得谅解书与支付赔偿金在量刑时往往对被告人有积极作用，存在减刑可能。 首先，犯罪嫌疑人积极赔偿并取得谅解，展现出良好悔罪态度，这在司法实践里是酌定量刑情节。法院量刑会全面考量各类因素，犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度等都在其中。 其次，谅解书和赔偿金能证明被告人积极弥补被害人损失、争取谅解，法官会据此酌情从轻、减轻处罚。 不过要清楚，这并非必然导致减刑，只是可能性较大。最终量刑结果由法院依具体案件情况依法判定。 建议犯罪嫌疑人在案发后尽快积极与被害人沟通协商赔偿事宜，诚恳表达悔意，争取获得谅解书，为自身在量刑时创造有利条件。

法律分析： （1）物证是虐待行为的直观体现，被毁坏的财物、致伤的凶器等能直接反映虐待手段和造成的后果。 （2）书证具有重要的证明作用，医院的诊断证明和病历可证实身体损伤情况，家暴告诫书、人身安全保护令等文书则能体现相关部门对虐待行为的介入。 （3）证人证言可从第三方角度还原虐待场景，邻居、居委会人员等的证言能增加证据的可信度。 （4）视听资料能直观记录虐待行为过程，为案件提供有力的视觉和听觉证据。 （5）被害人陈述是受害者对亲身经历的描述，是了解虐待行为细节的重要依据。 （6）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解有助于了解加害人的动机和行为。 （7）鉴定意见能准确证明损伤程度，为判定虐待情节恶劣与否提供科学依据。 提醒：收集证据时要注意合法性，不同案件情况存在差异，建议咨询以获取更精准分析。

结论： 诈骗与纠纷可从主观目的、行为方式和财产处置方面界定，难以判断时可报警由司法机关侦查认定。 法律解析： 从法律角度来看，在主观目的上，依据《中华人民共和国刑法》中诈骗罪的规定，诈骗是以非法占有为目的，行为人自始至终就没有归还财物的打算；而在民事纠纷里，当事人通常有履行约定的意愿，只是受各种因素影响未能完全履行。在行为方式方面，诈骗通过虚构事实、隐瞒真相，让被害人产生错误认识并处分财产，这明显违反了法律禁止的欺诈行为；纠纷则基于正常的交易、合作关系，可能存在履行瑕疵但无欺骗故意。财产处置上，诈骗分子拿到钱用于挥霍、非法活动，而纠纷当事人将款项用于约定事项或与交易相关活动。当遇到难以判断是诈骗还是纠纷的情况，报警由司法机关侦查认定是合法有效的途径。如果您在生活中遇到类似难以界定的情况，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们将为您提供专业的法律建议。

（一）如果发现取保候审期限已满十二个月但未解除，首先尝试与执行机关取得联系，了解具体情况，明确是案件仍在侦查中，还是有其他特殊原因导致未解除。 （二）若执行机关未给出合理答复或未依法处理，保留好与执行机关沟通的相关证据，这些证据在后面维权时可能会起到重要作用。 （三）当合法权益因未及时解除取保候审受到损害，要果断依法申请国家赔偿，也可咨询专业律师，通过其他合法途径维护自身权益。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条第二款规定，在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。