民法典违约责任包含侵权吗

1. 合同诈骗后归还财物仍需担责，但量刑会考虑从轻。合同诈骗罪量刑依数额和情节而定，数额较大处三年以下有期徒刑或拘役，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，数额特别巨大处十年以上有期徒刑或无期徒刑，均有相应罚金或没收财产规定。 2. 归还财物视为退赃退赔。全部退赃、退赔可减少基准刑30%以下，部分退赃、退赔则相应减少从宽幅度。 3. 最终量刑要结合诈骗金额、犯罪情节、归还财物时间和比例等综合确定。对于实施合同诈骗者，即便归还财物也不能免除刑事责任，不过积极退赃退赔能在量刑上争取从轻。建议涉嫌合同诈骗者主动及时归还财物，配合司法机关调查，以争取更有利的判决结果。

1. 商品买卖纠纷违约赔偿分约定赔偿和法定赔偿两种情况。有约定时按约定执行，若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可请求法院或仲裁机构调整；无约定则按法定赔偿，损失赔偿额相当于违约造成的损失，包括可得利益，但不超违约方预见范围。 2. 具体解决措施和建议如下： 交易双方签订合同时，应明确约定违约金数额或计算方法，降低后续纠纷风险。 当约定违约金不合理时，当事人要及时收集损失证据，向法院或仲裁机构请求调整。 无约定时，受损失方需准确计算违约造成的损失，包括可得利益，提供相关证据维护自身权益。

车辆买卖合同违约赔偿标准因合同约定与否而异。有约定时按约定赔偿，当事人可约定违约金数额或损失赔偿额计算方法。无约定时，损失赔偿额应相当于违约造成的损失，含合同履行后可得利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。 解决措施与建议如下： 1. 签订合同时明确违约赔偿条款，详细约定违约金数额或损失计算方法，避免后续纠纷。 2. 发生违约情况，受损方及时收集证据，如租车费用票据、错过交易机会的相关证明等，以便主张赔偿。 3. 若对赔偿有争议，可先协商解决，协商不成可通过法律途径，由法院依据实际情况确定赔偿金额。

遇到车辆合同纠纷起诉，可遵循收集证据、确定管辖法院、撰写起诉状、立案、参加庭审、不服判决上诉的步骤来处理。 1. 收集证据要全面，像车辆合同、付款凭证、协商记录等能证明自身主张和案件事实的材料都要收集好。 2. 确定管辖法院通常为被告住所地或合同履行地法院。 3. 撰写起诉状时，需明确原被告信息、诉讼请求如解除合同、退款、赔偿损失等以及事实理由。 4. 向法院递交起诉状和证据材料，缴纳诉讼费用完成立案。 5. 立案后按法院通知参加庭审，庭审中遵守程序，充分陈述观点并质证。 6. 若对一审判决不服，要在规定期限内上诉。 建议当事人提前了解相关法律知识，确保证据真实有效且充分，庭审时保持冷静理智表达诉求。

违约方承担违约责任的方式多样，可有效保障合同守约方的合法权益。民法典规定的这些承担方式，能根据不同违约情形，让违约方承担相应责任，维护市场交易秩序。 1. 继续履行适用于一方不履行合同义务的情况，可让合同得以继续执行，保障守约方按合同实现预期利益。若卖方不交付货物，买方有权要求其继续交付。 2. 采取补救措施针对质量不符约定问题，受损害方根据标的性质和损失大小，合理选择修理、重作、更换等，弥补损失。 3. 赔偿损失要求违约方赔偿因违约给对方造成的损失，含履行后可获利益，但不超订立合同时预见或应预见的损失范围。 4. 支付违约金由当事人约定，可约定具体数额或损失赔偿额计算方法，为合同履行提供一定约束。

1. 此类约定效力需结合具体案情判断。一方面，从合同意思自治角度看，若约定放弃违约金调整是当事人对自身权利的处分，且不违反法律、行政法规强制性规定，这种约定可认定为有效，尊重了当事人自由约定权利义务的意愿。 2. 另一方面，由于违约金具有补偿和惩罚双重性质，调整违约金是法律赋予当事人的权利且受司法机关保障。若约定放弃调整可能导致当事人利益失衡，法院会依据公平和诚实信用原则，认定约定无效并依职权调整违约金。 3. 解决措施和建议：当事人在签订合同时，应谨慎考虑是否放弃违约金调整权，全面评估自身权益和可能面临的风险。若涉及较大利益，可咨询专业法律人士。法院在审理案件时，需综合考量合同具体情况、当事人真实意图等因素，确保司法裁判的公平公正。

在法律层面，定金、违约金和损失赔偿的适用规则不同，要依具体情况合理选择主张来保障权益。 首先，定金和违约金不能同时主张，一方违约时，对方只能择一适用。这是为避免当事人获取过度利益，维护公平原则。 其次，违约金与损失赔偿在一定条件下可并用。当约定违约金低于损失，当事人可请求增加；若过分高于损失，可请求适当减少，以此使赔偿更贴合实际损失。 最后，定金与损失赔偿可同时主张。若定金不足以弥补损失，对方可请求赔偿超出部分。 建议如下： 1. 发生违约情况时，先评估自身损失。 2. 综合考虑定金、违约金数额与损失大小，合理选择主张方式。 3. 若对适用规则把握不准，可咨询专业法律人士。

当协议无法履行或有争议且无法自行协商时，可通过诉讼解决，但要考虑仲裁条款和诉讼时效等因素。 1. 诉讼是解决协议纠纷的途径之一。根据法律，当事人诉讼权利平等，可向有管辖权的法院起诉，法院会依据证据和法律审理裁判。 2. 需留意仲裁条款。若协议中有有效仲裁条款，一般应先通过仲裁而非诉讼解决纠纷。 3. 要在诉讼时效内提起诉讼。同时，提起诉讼要有明确被告、具体诉讼请求和事实理由。建议当事人在遇到协议纠纷时，先仔细查看协议条款，判断是否有仲裁约定。若需诉讼，及时收集证据，在规定时效内准备好相关材料向法院提起诉讼。

合同违约赔付时间在法律未明确规定时，一般按当事人约定执行，合同中有相关条款的，违约方需依约赔付。若合同未作约定，守约方可随时要求违约方担责，但要给予必要准备时间。 1. 若违约方拒绝赔付，守约方可先尝试协商或调解解决，这种方式成本低且利于维持合作关系。 2. 若协商、调解不成，可选择仲裁或诉讼。仲裁程序相对灵活高效，而诉讼是较为权威的解决途径。 3. 需注意，诉讼适用三年诉讼时效，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。守约方要及时主张自己的权利，防止因超时效而丧失胜诉权。

您好，具体的事实及案件材料方便发我看下吗

您好，可以和您电话沟通一下案件情况

合同到期后一般权利义务终止，无需额外条件解除。不过存在两种需进一步处理的情形。 1. 合同约定到期自动续约，一方不想继续履约，可按法定解除情形处理。比如因不可抗力无法实现合同目的，或是一方在履行期限届满前明确表示不履行主要债务，又或是一方迟延履行主要债务经催告后合理期限内仍未履行，以及一方迟延履行债务或有其他违约行为导致不能实现合同目的等。遇到这些情况，不想履约方可依法解除合同。 2. 双方协商一致也能解除到期本应续约的合同。在此过程中，要注意保管协商证据，防止后续产生纠纷。 建议当事人在合同履行过程中密切关注合同条款，若出现上述情形，及时采取合法有效的措施解除合同，保障自身权益。