法律上，父母与子女是两个相互独立的民事主体，两人不因血缘和亲属关系的存在而混同。
双方都有独立地进行民事活动的权利，并且独立承担民事义务。
而债权属于相对权，根据合同相对性，仅对特定的债务人发生效力，债务未经合法转移，就只能由债务人本人承担，债务人以外的任何人都没有义务为债务人承担债务。
债主也不可以将他人承担的债务，强制或者半强制地让其他人来承担。
因此，父母欠的赌债，最后只能自己来还，债主讨债时不能让其子女偿还。
其次，赌债不受法律保护。
我国当前法律明确禁止赌博，所以赌博行为属于违反法律或者社会公共利益的的民事行为，应当属无效。
并且，出借人明明知道借款人是为了进行非法活动而借款，比如债主明明知道对方借钱是为了赌博，所以其借款关系将不受法律保护。
因此，赌债也不受法律保护。
通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，个人债务由个人财产承担，所以父母的债务，子女不需要承担。
父母转让房屋如果是逃避债务的，债权人可以向法院申请撤销房屋转让行为。
