赠与合同什么时候能生效呢

解析： 满足以下条件之一的口头赠与协议方能被认定为合法有效： 首先，该协议所涉及的内容必须遵循法律及行政法规的强制性规定； 其次，签订该协议的双方当事人均需具备完全的民事行为能力及民事权利能力； 最后，他们在做出意思表示时必须保证真实可靠。 对于赠与协议而言，其表现形式主要包括三种： 即口头形式、书面形式以及公证形式。 其中，口头形式则是指赠与人与受赠人通过直接对话的方式来达成协议。 这种形式的优点在于操作简便且易于实施，广泛应用于我们的日常生活之中。 然而，它的不足之处也显而易见，那就是当出现争议或纠纷时，相关证据的获取往往会变得困难重重。 法律依据： 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

解析： 在赠与合同中，撤销权具有时效性。 赠与人所享有的撤销权，自其知晓或应当知晓撤销原因之日起开始计算，并且必须在一年之内行使。 如果赠与人发现受赠人已经无法继续履行双方之间的合同约定义务时，应该从其发现或应当发现之日起一年内，向相应的法律机构提起诉讼。 若逾期未予起诉，则相应法院将不提供任何保护措施。 对于撤销权，自债权人得知或者应当得知撤销事件真相之日起一年内应予以行使。 若自债务人的行为发生之日起五年内，债权人仍未行使撤销权，那么此项撤销权将会自动失效。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

解析： 遗赠在遗赠人离世之后方才生效。 然而，受遗赠者须在获悉遗赠事项之日起的六十天内，明确表达接受或放弃这笔遗产的意愿； 如逾期未作表示，则将被视作已自动放弃受遗赠的权益。 倘若受遗赠者早于遗赠人去世或是丧失了享有遗赠的资格和权利，那么这份遗赠将不产生约束力。 法律依据： 《民法典》第一千一百二十四条的规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后六十日内，作出接受或者放弃受遗赠的表示；到期没有表示的，视为放弃受遗赠。

解析： 在赠与人过世后，若赠与合同得以满足其所规定的生效要件，或是严格遵循了有关法律法规，并且未触及公共秩序和善良风俗的话，该赠与协议仍然有效。 依据现行的法律规章制度，赠与合同乃是赠与人无偿地将自身财产交付给受赠者，而后者则需表示同意接收此项赠与之意的契约。 此外，赠与行为也可附加某些特定的义务。 在这种情况下，作为受赠者，则应自觉遵循相关的约定并严格履行自己所承担的义务。 法律依据： 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百六十一条 赠与可以附义务。 赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

解析： 赠与协议未经办理过户手续仍然具有法律效力。 然而，受赠人需依法补办房产登记相关手续方能实现法定权利和义务。 依据2021年起实施的中华人民共和国《民法典》第五百零二条规定，经法律程序确立的合同，自双方签字或盖章之日即刻产生法律约束力，但法律另有特殊规定或双方当事人另行约定的除外。 若按法律、行政法规的硬性要求，该合同应按相关程序进行申报审批的，则必须依照规定办理相应手续。 如果未能及时办理相关手续而导致合同无法生效，这并不妨碍合同中约定的相关履约义务条款及附属条款的法律效力。 同时，第六百五十九条也明确指出，当赠与标的物依法需要办理登记或者其他手续的，当事人有义务严格依照规定办理各项手续。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百零二条 依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条 款以及相关条 款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。《中华人民共和国民法典》第六百五十九条 赠与的财产依法需要办理登记或者其他手续的，应当办理有关手续。

解析： 从法律视角来看，将农村住房赠送给外村村民的行为通常被认为是无效的。 尽管住房所有者享有自由处置其房产的权利，但必须注意到，农村宅基地使用权的获取和变更是紧密关联于该地区集体经济组织成员的特殊身份属性的。 非本村集体经济组织成员无法直接取得或者获取类似宅基地使用权的权益。 因此，如果将农村住房赠予外村村民，将会导致受赠人在某种程度上获得宅基地使用权，这无疑违背了相关法律法规的规定，并且往往得不到法院的认可和支持。 另外，根据国家相关政策的规定，农村住房向城镇居民出售或赠与也是受到严格限制的，目的在于防止未来可能出现的房屋产权纠纷问题。 法律依据： 《中华人民共和国土地管理法》第六十二条 农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。

解析： 在众多情况下，赠与合同可能会被判定为无效。 这些情况包括以下几种： 首先是签订合同时，当事人采取了欺诈或胁迫等不正当手段，导致合同条款严重侵犯了国家的基本利益； 其次，当事人私自串通，联手损害国家、集体乃至第三方的利益； 最后，人为地制造出看似合法的外衣来掩盖其真实目的，这种行为无疑会给社会安定和人民利益带来严重威胁，因此也被视为无效。 法律依据： 《民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

解析： 关于由父母为子女结婚后购置房屋所签订的相关协议，其有效性在实际运用中是具有开放性的，既可以被认可，也可能不被视为有效。 另一方面，即使是已经签署了此类购房协议的情况下，其中仍可能存在着部分条款被认定为无效的可能性，而这并不妨碍其他合法有效的条款在整个合同中的实施和执行力。 值得注意的是，诸如合同内容与现行法律法规的强制性规定相抵触等因素，都有可能成为导致合同整体无效的原因之一。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。