返还彩礼能够起诉对方父母吗

一般不会，彩礼返还有一定的条件，人民法院支持返还彩礼的情形有以下几点： 1、双方未办理结婚登记手续，即没有结婚； 2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活； 3、婚前给付彩礼并导致给付人生活困难。这里返还的必须是彩礼，而彩礼必须是基于当地习俗、以结婚为目的给的财产，不具有这些性质是不需要返还的。

一、离婚彩礼返还的相关婚姻法规定《婚姻法解释二》(2004年4月1日公布实施)关于离婚彩礼返还的规定： 第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持： 1.双方未办理结婚登记手续的； 2.双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； 3.婚前给付并导致给付人生活困难的。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》(法发〔1993〕第32号)第18条规定：“婚前一方借款购置的房屋等财产已转化为夫妻共同财产的，为购置财产造成对方生活困难的，可酌情返还。对取得财产的性质是索取还是赠与难以认定的，可按赠与处理。” 二、、离婚彩礼钱、离婚后彩礼能否要回 1.订婚属于民俗，不等于法律上承认确立婚姻关系的结婚登记，所以 第一条多是指订婚时给了彩礼，甚至办了结婚仪式，但没有到民政局领结婚证的情况，彩礼能够返还。 2. 第二条法律的本意应该是：收到彩礼的一方在没有和对方共同生活情况下，彩礼不会产生消耗，也就是给付一方只有付出没有受益，那么应该返还。 3.婚前给付导致给付人生活困难的，这一标准常常难以判定。由于缺乏明确具体的标准，审判人员往往不敢轻易认定生活困难。另一个原因是因为能够证明“因给付彩礼导致生活困难”的人往往是亲属等利害关系人，所以证明力通常不高。 4.最后没领成结婚证的，可以要回彩礼；领了结婚证但不离婚或还没确定真要离婚的，是不能要求退还全部或部分彩礼的，即使是原来一方的家庭生活确实因此出现了困难，那也不能要回。 三、嫁妆的分割与返还的法律规定和司法实践女方亲属陪送嫁妆的行为应认定一般为赠与行为;在登记结婚前陪送的嫁妆应认定是对女方的婚前个人赠与;婚后陪送的嫁妆，则应认定为对夫妻双方的共同赠与，该嫁妆的性质应认定为夫妻共同财产，但有约定的依约定确认权利的归属。法律依据： (1)《婚姻法》第18条规定：一方的婚前财产归夫妻一方所有; (2)《婚姻法》第17条第1款规定以及第19条的规定。 四、诉讼时效：彩礼及嫁妆返还请求权没有具体时间上的限定，应适用普通的诉讼时效，即两年。诉讼时效的起算，根据《民法通则》规定，权利受到侵害，从当事人知道或者应当知道之日起开始。因此，此类纠纷的起算，有以下几种情形：如果双方没有缔结婚姻关系的，给付人应当及时履行自己的权利，向对方主张自己的权利。对方拒不返还的，诉讼时效开始计算；如果双方登记结婚的，自其解除婚姻关系之日起，给付人就应当知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。当然根据法律有关规定，当事人向人民提出请求保护的诉讼时效，也可以发生中止、中断、延长的情况。

双方确实感情破裂，女方提出离婚，男方同意的情况下，可以协议离婚。《婚姻法》解释(二)第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼钱属于以下情形，人民当予以支持： (1)双方未办理结婚登记手续; (2)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (3)婚前给付并导致给付人生活困难的。查实婚前女方以东北习俗向男方索要彩礼3万元，男方父母为给儿子操办婚事，向亲朋好友借来3万元，导致了给付人生活困难，所以上述案例符合第三条规定，女方应返还3万元的彩礼钱。

首先，彩礼是一种附条件的赠与行为，根据合同的相对性，一旦条件不成就，谁获得赠与，谁就负有返还的义务。即受赠人是谁，谁就有与赠与人缔结婚姻的义务。在现实中，男、女双方结婚，都是由两方父母操办主持，男、女双方并不了解其中的所有情况。彩礼的给付情况也一般是由男方家庭给付女方父母，而不是女方个人。在这种情况下，彩礼的所得者往往是女方的父母、为女方置办嫁妆的也是女方的父母，因此，为了能更方面的查明案件事实，婚约财产纠纷的主体也不应当局限于男、女双方。但是，也有很多家庭，女方父母并不会要这笔彩礼钱，而是直接将彩礼钱交予女儿，留其在生活中使用。那么此时，受赠人就为女方一人，如果发生彩礼纠纷，女方负返还义务。最后，目前法律对婚约财产纠纷并无一个比较明确详细的规定，导致在现实法律操作中存在较多的争议，因此，在实际案例中，无论当事人是单独女方还是连女方父母一并，都会受理。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》 第十条 当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民应当予以支持： (一)双方未办理结婚登记手续的; (二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的; (三)婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第 (二)、 (三)项的规定，应当以双方离婚为条件。