转账记录能作为还款证据吗

在大多数情况下，转账记录确实被认为是借款证据之中的重要内容之一。
作为证据种类中的电子数据，只要转账记录具备真实性与客观性，足以体现出债权人与债务人之间存在的借贷法律关系，那么经过法院的严格审查并确认无疑后，就能将其当作借款的有力凭证进行运用。
具体来说，我们假设原告所拥有的唯一证据就是转账记录，且该记录上明确无误地显示出转账的目的系为支付借款本金，那么根据相关法规，这一份转账记录便能证实债权人与债务人之间订立了民间借贷关系。
然而，值得我们注意的是，若转账记录上未能清晰标注转账的实际用处，同时被告又提出抗辩，称原告的此次转账是为了清偿双方之前已经存在的借款或其他债务，并且尤其注重，被告还向法庭提供了确凿证据来支持其上述观点，那么在此种情况之下，原告仅仅凭借转账记录恐怕无法充分证明双方存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条
原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。