原配怎么才能起诉到小三

非婚生子女能不能争夺原配财产，这得具体情况具体分析： 1. 关于生父或生母的财产： 非婚生子女和婚生子女的权利是一样的。打个比方，如果生父或者生母去世了，而且在去世前也没有立下遗嘱把非婚生子女的继承权给排除掉，那么这个非婚生子女就有资格作为法定继承人，去继承生父或者生母留下来的遗产，也就能够参与到遗产的分配当中。 2. 对于原配的个人财产： 要是财产是原配自己的，那非婚生子女一般是没有法定继承权的。为啥呢？因为非婚生子女和原配之间，既没有直接的血缘关系，也不存在法定的抚养关系之类的。 3. 涉及到夫妻共同财产的情况： 夫妻共同财产呢，是要分成两部分来看的。其中属于生父或者生母的那一部分，只要符合法定继承的条件，非婚生子女就能够继承。而另外属于原配的那一部分，通常情况下，非婚生子女是没有权利去继承的。 举个例子来说，假如夫妻有一套房子是共同财产，丈夫去世了，他那一半的房产份额，在没有遗嘱排除非婚生子女继承权的情况下，非婚生子女可以继承。但妻子那一半，非婚生子女就不能去继承。 总之，非婚生子女在争夺原配财产这个问题上，要根据不同的财产性质和具体情况来确定有没有继承权，大家得清楚这里面的区别。

结论： 一般情况下原配起诉小三，小三不会被判刑，但若小三行为构成重婚罪，则可能被追究刑事责任，原配还可基于民事法律关系起诉小三返还相关财产。 法律解析： 1、通常仅与有配偶者同居的行为不构成犯罪，不承担刑事责任，所以一般情况下小三不会因这种行为被判刑。这是基于相关法律对于犯罪构成的明确规定，单纯的同居行为不在犯罪范畴内。 2、若小三构成重婚罪，比如有配偶又与他人结婚或者明知他人有配偶而与之结婚，根据法律规定，就可能会被追究刑事责任。因为重婚行为严重违反了我国的婚姻制度。 3、原配可以起诉要求小三返还因同居关系获得的财产，这是基于民事法律关系，旨在保护原配的合法财产权益。 法律判定复杂，具体情况要依据实际证据和法律规定确定。如果您遇到类似情况，不确定相关法律后果，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

说起重组家庭里面的遗产分配问题，那真是挺复杂的一件事儿，得把好多因素都考虑进去才行。基本上，你得看看那个去世的人是不是留下了什么合法有效的遗嘱，要是有的话，就按照他说的来分配；要是没遗嘱的话，那就按法律规定的程序走吧。说到夫妻俩的共同财产，咱们得先把其中的一半给另一半，剩下的那部分才能算作去世的人的遗产。还有那些跟着后爸或者后妈过日子的孩子们，只要他们跟后爸或后妈之间建立起了抚养关系，那他们就能和自己的亲生兄弟姐妹一样，享受同样的继承权利。

解析： 在涉及到诽谤罪案件中，承担主要证明责任的主体是指控方，也就是公共检察机构或自诉人等代表被害人人权的一方。控方需提供充分的证据以证实被告确实实施了捏造事实的行为，且此种行为已对受害者的名誉产生实质性的损害。然而，作为被告方，他们同样肩负着为自身无罪或罪行较轻的立场提供相应证据的义务。这种证明责任的分配方式，正是遵循了民事诉讼领域中的"谁主张，谁举证"这一基本原则。 法律依据： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条 公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

解析： 支持并协助法院开展执行工作乃是每个公民义不容辞的责任与义务，我们应当全心全意地全力以赴配合法院工作。 凡是拥有中华人民共和国国籍的自然人皆被视为中华人民共和国公民，他们在法律面前理应享有同等的地位。 中华人民共和国政府一贯秉持尊重和保护人权的原则，以此作为国家的基本理念之一。 每一位中华人民共和国公民都有权依据宪法和法律的相关规定享受相应权益，然而，他们也须无条件地承担起宪法和法律所赋予的相关义务。 法律依据： 《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。国家尊重和保障人权。任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务。

解析： 一、当事人有权请求法院强制命令开启房门，以期在获得授权的情况下对该房产进行估值评估； 二、根据现行法律法规的相关条款，针对涉及民事诉讼的案件，若采用简易程序进行审理，其审理期限为3个月，而若选择使用普通程序进行审理，则其审理期限将延长至6个月。 然而，在此案中，对于房产进行评估所需的时间并不被视为审理期限的一部分； 三、依据现有的法律规定，法院有权力对唯一的居住用房实施强制执行； 四、作为原告方，建议您与主审法官保持密切沟通，以促使法院尽快采取必要措施对房产进行估值评估，从而确保审判程序得以顺利推进； 五、待案件判决生效之后，如若被告方拒绝腾空房屋，当事人可向法院提出强制执行申请。 根据相关法律规定，若申请执行人同意参照当地房屋租赁市场的平均租金标准，从该房屋的变价款中扣除五至八年租金，那么法院便有权强制拍卖该房产并将其腾空。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四百五十八条 基于合同关系等产生的占有，有关不动产或者动产的使用、收益、违约责任等，按照合同约定； 合同没有约定或者约定不明确的，依照有关法律规定

解析： 在个人合伙经营中，对于合作伙伴退出并要求分割财产之事项，根据法律规定，处理方法如下所列： 首先，依据合作协议中的具体约定进行妥善处置； 其次，若合作协议未曾对此作出详细约定或约定模糊不清，则须由全体合伙人共同商议并达成共识后予以明确； 再次，如经过上述协商仍无法达成一致意见，应依据每个合伙人实际出资的比重来进行财产分配； 最后，若无法确认各合伙人对应的出资比例，将本着公平公正原则，对合伙财产作均等划分。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第九百七十三条 合伙人对合伙债务承担连带责任。 清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 第九百七十二条 合伙的利润分配和亏损分担，按照合伙合同的约定办理； 合伙合同没有约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定； 协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担； 无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

解析： 首要关注的信息是，在补偿措施实施前，该被拆除的房产究竟属于何方所有。 若其为私人所拥有，那么关于分配的问题则不复存在，理当归属于该房产的所有权人。 其次，倘若该房产为家庭成员按份共有，那么便可依据先前的共有比例来进行分配。 然而，若该房产为家庭成员共同共有，那么就需要通过协商来解决，如若协商无果，无法达成共识，那么便可向法院提起诉讼，请求分家析产，从而对该补偿利益进行合理分割。 在房屋拆迁补偿家庭内部的分配过程中，我们遵循以下三项基本原则： 一人一份，均等分割。 这样的做法，一方面是基于平等、公平合理乃民法的基本原则，另一方面也是由于承租人和同住人与补偿款之间存在着共有的法律关系，因此原则上也应该予以平均分割； 同时，对于年长的同住人和经济来源匮乏的同住人，我们会给予适当的照顾。 这主要是因为大多数老年人和经济来源匮乏者的社会保障相对不足，他们的后续生存和发展能力较为薄弱，因此需要给予特别的保护。 另外，公房的大部分来源于老年人，所以在分割时也应对其利益给予适当的照顾。 如果承租人或同住人在取得公房承租权时曾额外支付过多款项，那么他们可以获得适当的多分，这体现了权利与义务相一致以及等价交换的原则。 最后，如果被拆迁的公房内有未成年人居住，那么对其实施实际监护义务的人，也可以适当多分拆迁补偿款。 法律依据： 《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条 对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。 被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。 对评估确定的被征收房屋价值有异议的，可以向房地产价格评估机构申请复核评估。 对复核结果有异议的，可以向房地产价格评估专家委员会申请鉴定。 房屋征收评估办法由国务院住房城乡建设主管部门制定，制定过程中，应当向社会公开征求意见。