同学打架先动手反而被打伤谁负责

解析： 在裁定究竟是否应当追究对喝醉酒后先行出手却反遭意外袭击的事故责任人，我们必须依据具体情境作出综合性分析与判断。 若两造冲突是由于民事纷争引发的暴力争执，则应依照其各自过失程度来负担相应的民事赔偿责任。 当然在大多数情况下，率先采用攻击手段的一方会被视为过错更重。 但是，若对方事先已做出了明显侮辱或诽谤行为，且情节极为恶劣的情形，那么责任归属将可能有所不同。 另外，如若一方无缘无故地对手方实行拳脚相向，那么遭受打击的一方可在必要时行使正当防卫权，对相关方所造成的伤害亦无需担负法律责任。 依据我国《刑法》第二十条之明文规定，所谓正当防卫即为保护国家、集体利益、个人或他人的人身、财产及其他合法权益不受正在发生的违法行为侵袭，从而采取制止违法行为的行动，如果该行为对实施违法者造成损害，便可视作正当防卫，无需承担刑事责任。 在此之外，若他人先行发动攻击而后你作出回击，这通常会被视为互相搏斗的行为，因为全体斗殴参与者均在主观上积极谋求用武力争斗的方式侵犯对方权益，因此本质上并不具有领正当防卫为名的意图，换言之无法构成正当防卫。 若先行出手的一方竟然在反击中被打伤，并且经查证属正当防卫行为，那么应当由之前挑起争端的那方独自承担所有责任。 而倘若受害人所受到的身体创伤较为严重，并对受害人人身构成了显著的精神困扰和伤害，那么受害者有权提出索取适足的精神损失搂付金。 总之，判定涉酒打架事件中谁该对此承担责任的问题，我们不能仅仅从一个角度进行考虑，而需全面结合实际情况以及法律规定进行综合衡量与处理。 法律依据： 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第二十六条有下列行为之一的，处五日以上十日以下的拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款： （一）结伙斗殴的； （二）追逐、拦截他人的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的； （四）其他寻衅滋事行为。 第四十三条殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：

法律分析 先动手反而被打伤由先打人的一方自己承担。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，是合法行为，不需要承担赔偿责任和刑事责任。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

当事人若先动手打人，反而被对方打伤的，则一般应当由对方承担赔偿责任；但自身应当承担部分责任。《刑法》规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

先动手反而被打伤由先打人的一方自己承担。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，是合法行为，不需要承担赔偿责任和刑事责任。

法律分析 先动手反而被打伤，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。根据法律规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 法律依据 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条 行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

法律分析 先动手反而被打伤由先打人的一方自己承担。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，是合法行为，不需要承担赔偿责任和刑事责任。 法律依据 《刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。 关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。 【法律依据】 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿，如果构成正当防卫的，责任由先打人的一方自己承担。但是其行为是导致自己受害的原因之一，所以承担一部分责任。 关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议。协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以判定。 【法律依据】 《刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。

先动手反而被打伤由致害人负责赔偿。先动手的人虽然为受害人，但是鉴于其对于矛盾的激化负有过错，后动手打人的人有权要求减轻赔偿责任。关于赔偿责任的减轻比例，双方可以协议，协议不成的，由人民法院根据案情及双方客观上过错的程度比例，予以酌定。如果受害人的伤情比较严重，给受害人带来较大精神损害的，受害人有权主张合理的精神损害抚慰金。

先动手打人负的法律责任：根据打架斗殴造成的后果来处罚。根据伤情的结果来判定，谁重伤谁负比较轻的任责。 根据《治安管理处罚法》第四十三条规定：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。 出现下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款： 一、结伙殴打、伤害他人的； 二、殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的;三多次殴打、伤害他人的。 如果打人致轻伤以上的，可能会构成故意伤害罪。