首页 > 法律专题 > 债权债务专题 > 债务债权专题 > 善意取得不适用的情形有哪些

善意取得不适用的情形有哪些

善意取得不适用的情形有哪些
债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则,相对于债权者为债务,即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系,债权和债务都不能单独存在,否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。
2024-07-31 18:00:51 已帮助1608人

精选律师 · 讲解实例

善意取得不适用的情形有哪些
遗失物不适用善意取得原则的根本原因在于:遗失物往往是物的所有者在无意之中或别有用心地致使其与自身分离的情况下产生的,此种情况下的物品并未成为无主之物。倘若在此种情境之下强行适用善意取得制度,无疑将对物的所有者造成极大的不公。因此,遗失物并不适用于善意取得制度。当拾得人捡到遗失物时,应立即归还给物的合法权利人。
民法典》第三百一十二条
所有权人或者其他权利人有权追回遗失物。该遗失物通过转让被他人占有的,权利人有权向无处分权人请求损害赔偿,或者自知道或者应当知道受让人之日起二年内向受让人请求返还原物;但是,受让人通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得该遗失物的,权利人请求返还原物时应当支付受让人所付的费用。权利人向受让人支付所付费用后,有权向无处分权人追偿。
查看更多
最新 最热
全部
更多
  • 说清楚
    完整描述纠纷焦点和具体问题
  • 耐心等
    律师在休息时间解答,请耐心等待
  • 巧咨询
    还有疑问?及时追问律师回复
在线咨询